К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-583/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Михайловский районный суд Приморского края · судья Казакова Дарья Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Приморского края

Решения

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А., при секретаре судебного заседания Полеян Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества <адрес> к Лозовому Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с названным иском, указав, что ответчик Лозовой В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Определением Надымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества <адрес> к Лозовому Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы в Калининский районный суд <адрес>.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества <адрес> к Лозовому Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы на рассмотрение в Михайловский районный суд <адрес>.

Согласно регистрационному досье Лозовой Вячеслав Николаевич зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в силу следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Как установлено в судебном заседании и следует из регистрационного досье ответчик Лозовой В.Н. зарегистрирован по адресу по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Наличие у ответчика временной регистрации по месту пребывания свидетельствует о временном характере его нахождения на территории Михайловского муниципального округа <адрес>, сведений о преимущественном проживании ответчика по месту пребывания в материалах дела не имеется.

Таким образом, настоящий спор Михайловскому районному суду <адрес> не подсуден, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Калининский районный суд <адрес>.

По изложенному, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Департамента муниципального имущества <адрес> к Лозовому Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> суд в течение пятнадцати дней.

Судья Казакова Д.А.

Участники

Истец

  • Департамент муниципального имущества администрации Надымского района

    ИНН 8903001095ОГРН 1028900581192

Ответчик

  • Л. В. Н.

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 12:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    12

  7. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:22

    Дело оформлено