РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грибановой А.С., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Михайловского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил установить факт принятия наследства после смерти отца в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № и признать право собственности. В обоснование искового заявления истец указал, что в 1979 г. решением председателя исполкома № гражданам <адрес> был отведен земельный участок под строительство кооперативных гаражей в Квартале 4. Дьяков, который входил в число этих граждан, отказался от участка под строительство гаража, и земельный участок был передан отцу истца - ФИО3, на котором он вместе с ним строил гаражный бокс. В 1993 г. гаражный бокс в квартале 4 был присоединен к гаражному кооперативу «Набережный». После окончания строительства в 1993 г. была заказана в <адрес> БТИ карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке № по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражный кооператив «Набережный». В 1999 г. гаражному кооперативу «Набережный» был присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>. Данный гаражный бокс был зарегистрирован на праве собственности за ФИО2.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что после смерти отца, он фактически принял наследство в виде оспариваемого гаражного бокса, ухаживая и неся бремя содержания за указанным гаражным боксом.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения исковых требований не имела, указав, что оспариваемый гаражный бокс в муниципальной собственности не значится.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением председателя исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам <адрес> были предоставлен ы земельные участки для строительства кооперативных гаражей.
Из пояснений истца, ФИО6 передал свой земельный участок ФИО3
Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке № по <адрес> в <адрес> гаражного кооператива «Набережный» имеется гаражный бокс, состоящий из гаража и погреба, принадлежащий ФИО3.
Из уведомления и выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения, зарегистрированном до начала деятельности подразделений учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории муниципальных образований <адрес> КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что бокс, находящийся по адресу: <адрес>, 4 квартал, ГСК «Набережный», блок 2, бокс № зарегистрирован на праве собственности за ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства.
Постановлением Главы Михайловской сельской администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, кооперативным гаражам присвоены адреса строения с нумерацией блоков – гаражный кооператив «Набережный» - квартал 4 блок 1,2.
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 4, блок 1, бокс 9, не оформлено.
Из свидетельства о смерти II-ВС № усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из сообщения нотариуса Михайловского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО4
Иных наследников, согласно представленным документам, не имеется.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что у него имеется гараж в том же блоке, что и у ФИО9. Он помнит, что ФИО3 строил этот гараж, после его смерти, гараж использует по назначению его сын - ФИО4, который поддерживает состояние гаража в должном виде.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145, 1148 ГК РФ.
Истец является наследником первой очереди, наличие завещания, наследственного дела судом не установлены, иные наследники не претендуют на принятие наследственных прав.
Истец заявляет, что правопритязания в отношении объекта недвижимости отсутствуют, спорное имущество фактически им принято, лицо несет расходы по содержанию имущества, пользуется правами и выполняет обязанности собственника объекта недвижимости, доводы истца подтверждены документально, об ином суду не заявлено.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в спорном случае выступают: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты за содержание имущества.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу изложенного, учитывая, что имущественные права и интересы других лиц не нарушены, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №), принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, № №, кадастровый №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №), право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, Квартал 4№ №, кадастровый №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Грибанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ