ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Касачёвой Е.С., при секретаре Кириенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2026 по иску акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к Тен Марии Игоревне о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
истец акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту АО «ИЭСК») обратилось в суд с иском к Тен М.И. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование иска указало следующее.
В отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>А проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства (жилой дом), проводом СИП сечением 16 мм2 к электрической сети ВЛ-0,4 кВ от ТП-458, принадлежащей АО «ИЭСК». Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <номер> от <дата>.
В отношении энергопринимающего устройства технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК», следовательно, потребление электрической энергии в данном случае является незаконным.
15.10.2024 Тен М.И. была заблаговременно уведомлена СМС-оповещением на телефонный <номер> о выявленном бездоговорном потреблении электроэнергии в отношении ее энергопринимающих устройств и требовании прибыть для составления акта о бездоговорном потреблении, в случае неприбытия о составлении акта в отсутствии лица осуществляющего бездоговорное потребление с использованием фотосъемки.
Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <номер> от <дата> был составлен в ее присутствие.
Контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства, а именно ВЛ-04 кВ от ТП -458 проводилась 24.04.2024, на основании изложенного, объем бездоговорного потребления по акту <номер> от <дата> рассчитан за период с 24.04.2024 по 04.08.2025.
На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <номер> от <дата> произведен расчет, стоимость бездоговорного потребления составила 409 740,76 руб.
На основании заявления Тен М.И. 01.11.2024 между АО «ИЭСК» и Тен М.И. было заключено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности по акту <номер> от <дата>.
На основании данного соглашения Тен М.И. была частично произведена оплата суммы основного долга в размере 90 000 руб.
Сумма неосновательного обогащения составила – 319 740,76 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Тен М.И. сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 319 740,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 494 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ИЭСК» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Тен М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.
Кроме того, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии)».
Судом установлено, что актом № 001087 от 15.10.2024 в отношении Тен М.И. выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, по адресу: <адрес>А. При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по 3 фазному вводу, выполненным проводом (кабелем) марки СИП-2А, сечением 16 мм.кв. от ВЛ-0,4 от ТП -458 при помощи прокалывающих зажимов. Наименование самовольно подключенного энергопринимающего устройства: жилой дом, по адресу: <адрес>А. Сведения о приборе учета отсутствуют. Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства – 24.04.2024. Акт составлен в отсутствие ответчика.
Согласно приложения к акту № 1087 от 15.10.2024 произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 24.04.2024 по 15.10.2024, в соответствии с которым сумма составила 409 470,76 руб.
Из выписки из ЕГРН следует, что в период бездоговорного потребления электроэнергии, собственность на жилой дом с кадастровым <номер> по вышеуказанному адресу, зарегистрирована за Тен Марией Игоревной.
На основании заявления Тен М.И., 01.11.2024 между АО «ИЭСК» и Тен М.И. было заключено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности по акту<номер> от <дата>.
На основании данного соглашения Тен М.И. было частично произведена оплата суммы основного долга в размере - 90 000 рублей.
Таким образом, сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту <номер> от <дата> составила 409 740,76 руб. - 90 000 руб. = 319 740,76 руб.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч.1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст.1102 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).
В соответствии с пунктами 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Согласно акта <номер> от <дата> установлен объем бездоговорного потребления электроэнергии – 259 330 кВт*ч.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А., на котором выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, является ответчик, получивший неосновательное обогащение путем бездействия по оплате потребленной электроэнергии.
Суд, проверив расчет стоимости потребленной электроэнергии, соглашается с ним, поскольку он соответствует правилам расчета, изложенным в перечисленных нормах закона. Представленный расчет ответчиком не оспорен (ст.56, 67 ГПК РФ).
Проанализировав письменные доказательства по делу в соответствии с правовыми основаниями заявленного иска, суд находит исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в размере взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии 319 740,76 руб., так как неосновательность обогащения в соответствии с правилами ст. 1102 ГК РФ подтверждена материалами гражданского дела.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Иркутская электросетевая компания» государственная пошлина в размере 10 494 руб. (платежное поручение № 29293 от 24.06.2026).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить.
Взыскать с Тен Марии Игоревны (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, <номер> <номер> от <дата>) в пользу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706) неосновательное обогащение в размере 319 740,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 494 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Касачёва
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 09 сентября 2026 г.