РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2026 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Хабиновой В.С. , с участием в судебном заседании ответчика – Булдакова С.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2709/2026 по иску ООО МФК «ЦФР ВИ» к Булдакова С.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Булдакова С.А.:
1) о взыскании 180 000 рублей основного долга по договору займа, 43 940 рублей 16 копеек процентов за пользование суммой займа, 9 810 рублей неустойки, 1 500 рублей стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, 12 200 рублей расходов на эвакуацию и доставку транспортного средства и 28 424 рубля расходов на оплату государственной пошлины;
2) об обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину «Ford Focus», идентификационный номер (VIN) №, кузов № №.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» (далее по тексту - Истец) и Булдакова С.А. - (далее по тексту - Ответчик) был заключен Договор займа № №, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере180 000 рублей в качестве займа, на срок 60 мес., под установленные проценты за пользование денежными средствами в размере 90,00 % от суммы займа. В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по договору займа был заключен договор залога транспортного средства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец обязательство по передаче денежных средств Ответчику исполнил, Ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства, от Ответчика не поступают денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному договору.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности.
Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки, Истец вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен Договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 3.2. Договора аренды арендная плата за пользование Оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения Оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб.
Просил суд взыскать с Булдакова С.А. в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» 180 000 рублей основного долга по договору займа, 43 940 рублей 16 копеек процентов за пользование суммой займа, 9 810 рублей неустойки, 1 500 рублей стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, 12 200 рублей расходов на эвакуацию и доставку транспортного средства и 28 424 рубля расходов на оплату государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину «Ford Focus», идентификационный номер (VIN) №, кузов № №
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик Булдакова С.А. факт заключения договора займа не оспорила, контр расчёт исковых требований суду не представила, указала, что требования истца не оспаривает, полагала завышенным размер штрафов, и неустойки, просила суд о их снижении.
Суд, на основании ст. 167 ГПК Ф, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:
1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;
2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;
3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.
Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе в том числе:
в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров;
применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.
Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» и Булдакова С.А. был заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика.
Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 180 000 руб., дата получения займа ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения займа ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора (возврата займа) – 60 месяцев с даты получения денежных средств заемщиком. В любом случае (в независимости от срока возврата займа) условия Договора действуют до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка – 90,000 % годовых.
Как следует из пункта 18 Индивидуальных условий, заём, предоставленный по Договору, обеспечивается договором залога № ЦФ00044394 от ДД.ММ.ГГГГ, в залог по которому предоставляется следующее транспортное средство: год изготовления №, Идентификационный номер (VIN) №, Кузов (кабина, прицеп) № №, Марка модель ТС: Форд Фокус, легковой седан, цвет кузова темно-0серый, шасси (рама) отсутствует, регистрационный знак №, Паспорт ТС <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Подписывая договор займа, Булдакова С.А. выразила свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (арендодатель) и Булдакова С.А. (арендатор) заключен договор № № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям п.1.1. которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.
Стоимость монтажа оборудования составляет 1 500 руб. и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи (п.3.1 договора).
Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается арендатором 15 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается плата в размере 100 руб., при использовании до 14 дней – 250 руб., при использовании свыше 14 дней - 500 руб. ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости (п.3.2 договора).
Договор заключен на один месяц. В случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, но в случае расторжения договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор также расторгается (под расторжением понимается исключительно расторжение договора займа в связи с его надлежащим исполнением заемщиком) (п.4.1 договора).
В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, размер которого равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 руб. (п.5.2 договора).
ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» свои обязательства по договору займа выполнила в полном объеме, предоставила заемщику Булдакова С.А. сумму займа в размере 180 000 руб., что подтверждается информацией о платеже от ДД.ММ.ГГГГ, и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу не оспорено.
Помимо этого во исполнение условий договора № № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ арендодателем Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» был произведен монтаж и передано во временное пользование оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным арендатором Булдакова С.А.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету по договору потребительского займа, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 180 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 43 940,16 рублей, неустойка – 9 810 рублей.
Кроме того, Булдакова С.А. не исполнены обязательства по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по данному договору составляет: аренда оборудования спутникового мониторинга – 1 500 рублей.
Согласно п. 2.4.9 договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель оплачивает залогодателю все расходы, вызванные транспортировкой до места хранения предмета залога в случае отказа или уклонения залогодателя от передачи предмета залога во владение залогодержателя, либо невозможности установления места нахождения залогодателя в момент транспортировки. Расходы, понесенные залогодержателем в связи с обращением взыскания на предмет залога подлежат возмещению залогодателем в полном объеме, такими расходами признаются в том числе, расходы на эвакуацию и доставку транспортного средства в адрес залогодержателя расходы на хранение транспортного средства, расходы, связанные с оплатой услуг станции технического обслуживания и оплатой стоянки, на которых был оставлен предмет залога, оплатой ГСМ, оплатой суточных и командировочных сотрудников залогодержателя и все иные расходы, связанные с ненадлежащим исполнением условий настоящего договора залогодателем – что составляет 12 200 рублей.
Ответчик своего расчета суду не представил. Кроме того, ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору займа, договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, а также несоответствия указанного истцом расчета положениям договора займа, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку Булдакова С.А. не исполняются установленные договором обязательства в установленные сроки, заявленные истцом исковые требования о взыскании с Булдакова С.А. задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей (основной долг), 43940,16 рублей процентов за пользование суммой займа, 9 810 рублей неустойки, а также денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 1 500 рублей, расходов на эвакуацию и доставку транспортного средства 12 200 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Оценив представленные доказательства, указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взыскания неустойка, в заявленном размере, суд учитывает размер неустойки, отсутствие со стороны истца доказательств нахождения в тяжелом финансовом положении.
Рассматривая требования ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом имущества по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении следующего имущества: год изготовления №, Идентификационный номер (VIN) №, Кузов (кабина, прицеп) № №, Марка модель ТС: Форд Фокус, легковой седан, цвет кузова темно-0серый, шасси (рама) отсутствует, регистрационный знак №, Паспорт ТС <адрес>.
Исследовав в судебном заседании договор залога, суд приходит к выводу о его соответствии обязательным требованиям ГК РФ – ст.ст. 335, 339 ГК РФ.
Ответчик – Булдакова С.А. ознакомлена с условиями договора о залоге, что подтверждается её подписью в указанном документе, данный договор ответчиком не оспорен.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Учитывая, что обязательства заемщика по договору займа не исполнены надлежащим образом, а истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения образовавшейся задолженности.
Суд, оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами договора займа, договора залога, а так же существенное нарушение ответчиком – Булдакова С.А. условий договора займа, наличие задолженности у ответчика, то есть ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом учитывая, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства существенно, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Булдакова С.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 28 424 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» удовлетворить.
Взыскать с Булдакова С.А. в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» 180 000 рублей основного долга по договору займа, 43 940 рублей 16 копеек процентов за пользование суммой займа, 9 810 рублей неустойки, 1 500 рублей стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, 12 200 рублей расходов на эвакуацию и доставку транспортного средства и 28 424 рубля расходов на оплату государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащую Булдакова С.А. автомашину «Ford Focus», идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, путём продажи на публичных торгах.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2026
38RS0032-01-2026-003576-77