РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А., при секретаре судебного заседания Серебренниковой В.И., с участием представителя истца Корчинской В.С., представителя ответчика Войтович О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.
В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ОСФР по <адрес> о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, указанных в соответствии с записями в трудовой книжке ИТ-1 №.
Периоды трудовой деятельности, указанные в заявлении о включении в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ответ на заявление ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> было принято решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ по следующим причинам: «Корректировка ИЛС не требуется. По Вашему заявлению о корректировке ИЛС принято отрицательное решение: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ранее учтен на ИЛС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учесть период работы не представляется возможным, так как согласно ответу архивной организации документы на хранение не поступали. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ответу ОПУ и АСВ № по сведениям содержащимся в информационной базе плательщиков страховых взносов по <адрес>, организация ООО «Сибтракмаш» состояла на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились начисления страховых взносов ПФР на наемных работников, уплата страховых взносов ПФР не производилась, индивидуальные сведения персонифицированного учета на работающих зл в целом по организации в территориальный орган не представлялись. За отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились начисление и уплата страховых взносов. По сведениям содержащимся в информационной базе плательщиков страховых взносов по <адрес>, организация ООО «ЭНИСО» состояла на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились начисления уплата страховых взносов ПФР на наемных работников. За отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились начисления и уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на 1-го наемного работника представлены в территориальный орган ПФР индивидуальные сведения персонифицированного учета на 1-го работающего зл за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, сведения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлялись. ООО «Проммашкомплект» по базе страхователей не найден, откорректировать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным».
В период с 1993 г. по 1997 г. он осуществлял трудовую деятельность в товариществе с ограниченной ответственностью «Карбон Трейд». Сведения о трудовой деятельности не были отражены в его трудовой книжке, однако действующим в указанный период генеральным директором Аксёновым Андреем Николаевичем производились страховые взносы в соответствующее территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ.
При рождении имел отчество «Изаддин оглы». ДД.ММ.ГГГГ истец поменял отчество с «Изаддин оглы» на «ФИО3», что подтверждается заключением отдела по <адрес> и <адрес> ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что у истца было отчество «Изаддин оглы» до ДД.ММ.ГГГГ, а в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику как «ФИО1», сведения о трудовой деятельности, об уплате страховых взносов в период до ДД.ММ.ГГГГ могли не отобразиться при рассмотрении указанного заявления ответчиком.
В связи с этим считает необходимым провести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счёт с учётом вышеуказанных обстоятельств, включить периоды трудовой деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа в товариществе с ограниченной ответственностью «Карбон Трейд»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Торгово-промышленная компания), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «СибТракМаш»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «ПромМашКомплект»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Научно-исследовательский институт «ЭНИСО») в его страховой стаж.
С учетом уточненных исковых требований истец ФИО1 просит суд признать решение ОСФР по <адрес> № РОКЛС/0№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным; обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Торгово-промышленная компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СибТракМаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПромМашКомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Научно-исследовательский институт «ЭНИСО», обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.
В судебном заседании истец ФИО1 отсутствует, будучи надлежащим образом извещен, реализовал свое право на участие в процессе через своего представителя Корчинскую В.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика – ОСФР по <адрес> – Войтович О.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжительность страхового стажа, учтенного при назначении пенсии, составила 33 года 0 месяцев 3 дня.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о корректировке сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ ОСФР по <адрес> отказало ФИО1 в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из письменного отзыва ответчика и пояснений представителя ответчика в судебном заседании, спорные периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вошли в его страховой стаж, так как записи в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции № (отсутствует печать), а записи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в трудовой книжке, архивные документы на хранение не поступали, страховые взносы работодателями не уплачивались.
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика ввиду следующего.
В соответствии с частью первой статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Частью первой статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Согласно п. 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:
а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с абзацем первым статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
Поскольку ведение организационно-штатной документации, в том числе и внесение записей в трудовую книжку и заверение их печатями, является обязанностью работодателя и не входит в функции самого работника, то на него не может быть возложена ответственность за правильность оформления данной документации, ее сохранность и сдачу в государственный, муниципальный архив либо иному ответственному хранителю, вследствие чего допущенные работодателем неточности в указанных документах, а также невыполнение обязанностей по сохранности документов по личному составу и передаче их в архив не должны повлечь для работника отрицательных последствий.
В системе обязательного пенсионного страхования истец ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствуют сведения о спорных периодах работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Торговый дом АО «ИркАЗ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СибТракМаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПромМашКомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Учебно-исследовательский центр «Энисо».
Однако согласно записям в трудовой книжке ИТ-I №, истец ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Торговый дом АО «ИркАЗ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СибТракМаш» в должности инженера материально-технического снабжения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПромМашКомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Энисо».
Согласно ответу архивного отдела администрации Шелеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу ликвидированных предприятий «Торговый дом АО «ИркАЗ», ООО «СибТракМаш» на хранение в архивный отдел не поступали.
Согласно ответу ОГКУ ГАДЛСИО от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу работником ООО «Энисо» на хранение не поступали.
В соответствии с разделом II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (действовавшими до 01.01.2015г.), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При обозрении в судебном заседании трудовой книжки истца ФИО1 судом установлено, что все вышеперечисленные записи о приеме на работу, переводах и увольнении со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их внесению, внесены последовательно с соблюдением нумерации и заверены подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров, недействительными в установленном законом порядке признаны не были.
В связи с чем, суд принимает трудовую книжку истца ФИО1 в качестве доказательства его трудовой деятельности в спорные периоды.
В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 67-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Оценив все исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Торговый дом АО «ИркАЗ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СибТракМаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПромМашКомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Учебно-исследовательский центр «Энисо», поскольку в материалах дела представлены доказательства, подтверждающие работу в спорные периоды времени.
Разрешая исковое требование о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнение) в индивидуальный лицевой счет, суд находит преждевременным, поскольку ранее спорные периоды не были включены в страховой стаж.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Торговый дом АО «ИркАЗ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СибТракМаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПромМашКомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Учебно-исследовательский центр «Энисо».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов работы в установленном законом порядке.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Прибыткова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.