РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга жалобу Шербаня В.Я. на постановление №18810378260334000050 от 09.01.2026 года, вынесенное инспектором отделения по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Щербаня В.Я., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Щербань В.Я. обратился в суд с жалобой на постановление №18810378260334000050 от 09.01.2026 года, вынесенное инспектором отделения по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Щербаня В.Я.
Согласно протоколу об административном правонарушении 78 ДО №0333693 от 30.12.2025 г., 08.12.2025 г. около 13 час. 44 мин. по адресу:
по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Софийская, д. 127 водитель Щербань В.Я., управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом РОЛФО S2R1 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выбрал боковой интервал, не позволяющий обеспечить безопасность движения, и совершил столкновение с транспортным средством ФОРД KUGA государственный регистрационный знак К503НТ53, под управлением водителя <данные изъяты>., движущимся в попутном направлении.
Постановлением №18810378260334000050 от 09.01.2026 года, вынесенным инспектором отделения по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты>., Щербань В.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2250 рублей.
Щербань В.Я. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, считает его незаконным. Указал, что в материалах дела указан неверный адрес места ДТП, не был опрошен свидетель <данные изъяты>, не дана оценка видеозаписи с видеорегистратора трактора, зафиксировавшая момент ДТП.
Щербань В.Я. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Пояснил, что 08.12.2025 г. он управлял транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом РОЛФО S2R1 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался к месту погрузки - д.127 по ул.Софийская. Он остановился, чтобы пропустить трактор, который перекрыл ему движение. Когда трактор отъехал, он продолжил движение. Автомобиль Форд куга он не видел. Услышав звуковой сигнал, остановился, вышел из автомашины и увидел, что под прицеп «подлез» автомобиль Форд куга. В автомашине есть «слепые зоны». Представил в судебное заседание видеозапись, которую ему предоставил водитель трактора. Со схемой ДТП он согласен. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Форд куга. Подтвердил свои письменные объяснения от 08.12.2025 года.
Второй участник ДТП <данные изъяты>. в судебное заседание явился, с доводами жалобы не согласен, считает постановление от 09.01.2026 г. законным и обоснованным. Полагает, что 08.12.2025 г. он управляя транспортным средством Форд куга государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершал поворот направо на АЗС на ул.Софийская. Остановился, чтобы пропустить трактор, который перегородил дорогу в связи с производством дорожных работ. После чего начал движение, увидел второго участника ДТП, который двигался на него. Он стал подавать звуковой сигнал. Грузовой автомобиль протащил его автомобиль 4-6 метров вправо. Уйти от столкновения он не мог, поскольку на проезжей части стояли рабочие. Со схемой ДТП он согласен. Именно водитель Щербань В.Я. нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате произошло ДТП. Подтвердил свои письменные объяснения от 08.12.2025 года.
Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, обозрев видеозапись, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.
Факт совершения Щербань В.Я. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0333693 от 30.12.2025 г., 08.12.2025 г. около 13 час. 44 мин. по адресу:
по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Софийская, д. 127 водитель Щербань В.Я., управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом РОЛФО S2R1 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выбрал боковой интервал, не позволяющий обеспечить безопасность движения, и совершил столкновение с транспортным средством ФОРД KUGA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>., движущимся в попутном направлении.
-определением от 08.12.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и проведении административного расследования;
-схемой места ДТП от 08.12.2025 г., где указано расположение транспортных средств после ДТП, место столкновения транспортных средств, направление движения транспортных средств;
-фотографиями с места ДТП от 08.12.2025 г.;
-справкой по ДТП от 08.12.2025 г.;
-видеозаписью с видеорегистратора очевидца ДТП;
-карточкой операции с ВУ на Щербаня В.Я.
-карточками учета транспортных средств;
-справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении Щербаня В.Я.;
-письменными объяснениями Щербаня В.Я. от 08.12.2025 г.;
-письменными объяснениями <данные изъяты>. от 08.12.2025 г.;
-а также другими материалами дела.
Показаниями инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты>., который в судебном заседании пояснил, что ему было поручено проведение административного расследования по административному делу, возбужденному по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ по факту ДТП, которое произошло 08.12.2025 г. на ул. Софийская в г.Колпино между транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом РОЛФО S2R1 и транспортным средством ФОРД KUGA. При принятии решения по делу он руководствовался объяснения участников ДТП, схемой ДТП, характером механических повреждений на ТС и фотоматериалами. Он установил, что водитель грузовой автомашины нарушил п.п.9.10 ПДД РФ, а именно: нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выбрал боковой интервал, не позволяющий обеспечить безопасность движения, и совершил столкновение с транспортным средством Форд куга, движущимся в попутном направлении. Нарушений ПДД в действиях водителя автомобиля Форд куга он не усмотрел. Адрес места ДТП он указал из справки по ДТП. «Слепая зона» в транспортном средстве это зона ответственности водителя этого транспортного средства. Свидетель указанный одним из водителей, как очевидец ДТП, для дачи объяснений к нему, не явился. Видеозаписи он не запрашивал.
Какой-либо заинтересованности инспектора Госавтоинспекции <данные изъяты>. в исходе дела суд не располагает, он выполнял обычные действия, связанные с исполнением служебных обязанностей, оснований не доверять показаниям данного инспектора, у суда нет.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Щербаня В.Я. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Несогласие заявителя Щербаня В.Я. с постановлением от 09.01.2026 года, не является основанием для отмены постановления, составленного с соблюдением требований КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
На схеме места ДТП от 08.12.2025 года, с которой ознакомлены участники ДТП, указано расположение транспортных средств на проезжей части после ДТП, место столкновения транспортных средств со слов водителей, направление движения транспортных средств, ширина проезжей части.
На просмотренной в судебном заседании видеозаписи, видны обстоятельства ДТП между транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом РОЛФО S2R1 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и транспортным средством ФОРД KUGA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, транспортные средства поворачивают направо с ул.Софийская к АЗС. Водитель грузового автомобиля нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, с учетом его габаритов и траектории движения, выбрал боковой интервал, не позволяющий обеспечить безопасность движения, и совершил столкновение с легковым автомобилем.
Водитель должен знать т.н. «слепые зоны» своего транспортного средства и учитывать нахождение в них возможных препятствий, других транспортных средств и пешеходов, а также учитывать габариты транспортного средства и траекторию движения при повороте и развороте.
Каких-либо нарушений требований административного закона, влекущих безусловную отмену постановления о признании Щербаня В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, судом не установлено.
Доводы жалобы о неверной оценке инспектором Госавтоинспекции доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, суд полагает несостоятельными, поскольку факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде доказательств.
Как следует из материалов дела, видеозаписи и установлено судом, 08.12.2025 г. около 13 час. 44 мин. по адресу: Санкт-Петербург, р-н. Колпинский, ул. Софийская, д. 127 водитель Щербань В.Я., управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом РОЛФО S2R1 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выбрал боковой интервал, не позволяющий обеспечить безопасность движения, и совершил столкновение с транспортным средством ФОРД KUGA государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>., движущимся в попутном направлении, то есть Щербанем В.Я. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о нарушении вторым участником ДТП – водителем <данные изъяты>. Правил дорожного движения РФ, не может быть приняты во внимание, поскольку оценка действий другого участника ДТП и установление лица, виновного в ДТП, обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, не относятся к предмету данного административного дела и в рамках данного административного дела обсуждаться не могут.
Согласно статье 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Довод жалобы о том, что в постановлении не правильно указано место ДТП, указано ул.Софийская у д.127, а имело место у д.135 по ул.Софийская, не влечет отмену постановления, поскольку не влияет на его законность, в определении о возбуждении дела и проведении административного расследования по факту ДТП от 08.12.2025 г., указан адресу: Санкт-Петербург, ул.Софийская д.127.
Оснований для назначения по делу судебно-автотехнической экспертизы, с учетом материалов дела, объяснений участников ДТП и видеозаписи, суд не усматривает.
Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Остальные доводы, изложенные в жалобе заявителя, являются несостоятельными, поскольку направлены на переоценку исследованных доказательств, а также основаны на неправильном толковании норм закона.
Таким образом, оснований для отмены постановления или прекращения производства по делу по каким-либо основаниям - суд не усматривает.
Совершенное Щербанем В.Я. административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя.
При таких обстоятельствах, постановление №18810378260334000050 от 09.01.2026 года, в отношении Щербаня В.Я. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу Щербаня В.Я. - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление №18810378260334000050 от 09.01.2026 года, вынесенное инспектором отделения по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты> о привлечении Щербаня В.Я. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Щербаня В.Я. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья