ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
19 августа 2026 года
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жигиля Е.А., при помощнике судьи Кириной Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании иск ПАО «Сбербанк» к Любодюку Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к наследственному имуществу Демидова В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 119554662 от 30.08.2023 в размере 238.636 рублей 36 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4.000 рублей.
Согласно материалам дела, Демидов В.Н. умер 21.12.2024, наследником после его смерти является Лободюк П.А.
Определением суда от 19.06.2026 Любодюк П.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Лободюк П.А. в предварительное судебное заседание не явился, причин неявки в суд не предоставил, против передачи дела по подсудности не возражал.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленного в материалы дела ответа УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, усматривается, что Любодюк П.А. зарегистрирован по месту жительства с 02.12.2025 по адресу: <адрес>, данный адрес относится к подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Суд полагает, что изначально иск был подан по известному месту нахождения Лободюка П.А., которое фактически не является последним известным.
При таких обстоятельствах, что суд считает, что дело было принято к производству Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 152, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Любодюку Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, передать по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья