ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года п.г.т Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г. В., при секретаре судебного заседания Федорино Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО«Феникс» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда,
УСТAНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда с ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-89/1-2024 был выдан исполнительный документ о взыскании в пользу ООО «ПКО «Феникс» денежных средств в сумме 75071,08 руб.
Однако, решение суда исполнено с длительной задержкой. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда обесценились.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО Феникс» в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» направило исполнительный документ в ФССП, что является активным действием по возврату просроченной задолженности в рамках исполнительного производства. При взыскании задолженности в судебном порядке присужденная судом сумма по заявлению взыскателя может быть проиндексирована на индекс потребительских цен согласно ст. 208 ГПК РФ. По изложенным обстоятельствам, заявитель просил суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» 5669,45 руб. в качестве индексации присужденной решением суда денежной суммы за период с 22.10. 2024 по 15.09. 2025.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ФС N 049485067 по делу 2-89/1/2024 года от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения № судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда), взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72690 руб. 36 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380,72 коп. Согласно справке о размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ следует, что индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда за период с 22.10. 2024 (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения решения суда) составляет 5669,45 руб.
Принимая во внимание нормы ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, суд руководствуется доводами ООО "ПКО "Феникс", изложенными в заявлении, включая указанный им период индексации.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Вместе с тем, запрета производить индексацию взысканной суммы до исполнения решения суда ст. 208 ГПК РФ не содержит, в связи с чем, суд находит заявление ООО "ПКО "Феникс" подлежащим удовлетворению.
Удовлетворяя требование об индексации, суд считает необходимым отметить, что из анализа ст. 208 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Заявителем предоставлен расчет индексации взысканной денежной суммы на основании сведений о сводных индексах потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации. Расчет судом проверен, и методика расчета признается верным. Размер индексации, подлежащей взысканию с должника, составляет сумма 5669,45 руб.
Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требования заявителя о взыскании в его пользу, с должника проиндексированную сумму в размере 5669,45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ООО «ПКО «Феникс» об индексации присужденных сумм удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму 5669 (пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 45 коп в качестве индексации присужденной решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г. В. Пожарицкая