К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-145/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Николаева Юлия Владимировна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
***

Решения

Дело № 12-145/2026

УИД 78MS0078-01-2026-000480-84 20 апреля 2026 года

(Дело № 5-102/2026-77)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга жалобу Ковалевой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №77 города Санкт-Петербурга Мушниковой Т.А. от 10.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Ковалевой Т.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 города Санкт-Петербурга Мушниковой Т.А. от 10.03.2026 года, Ковалева Т.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Ковалева Т.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

17.06,2025 в 00 ч. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, Ковалева Т.А., будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в соответствии с вступившим в законную силу постановлением № 0321695340000000258602374 от 25.03.2025, вынесенным должностным лицом Комитета по транспорту, назначенный штраф в размере 3000 руб. в предусмотренный законом срок, а именно не позднее 16.06.2025, не оплатила.

Ковалева Т.А. обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой об отмене вышеуказанного постановления. Указала, что данное постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, что дело рассмотрели без участников, которых не уведомили должным образом. Хотя в постановлении и указано, что ее уведомили, никаких сообщений ни по почте, ни по телефону она не получала. С нарушением, которое указано в Постановлении, она не согласна. Информация, указанная в абзаце «15» Постановления как «... протокол об административном правонарушении №0321695370000005652001262 от 05.02.2026, согласно которому 17.06.2025 в 00 ч. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, Ковалева Т.А., будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в соответствии с вступившим в законную силу постановлением №0321695340000000258602374 от 25.03.2025, вынесенным должностным лицом Комитета по транспорту...» ей не понятна. Штраф, который указан, возможно связан с нарушениями в зоне платной парковки. Но при этом, в указанный месяц март 2025 года, ее автомобиль находился в зоне платной парковки один раз без нарушений, оплата была произведена (приложение №2). Указанные в абзаце «24» Постановления характеристики ее личности считает не обоснованными. Она является не работающей многодетной матерью и занимается воспитанием троих несовершеннолетних детей. Наложенный штраф является очень значительной суммой для нашей семьи.

Ковалева Т.А. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Представитель Комитета по транспорту в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, выслушав Ковалеву Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив всё в совокупности, суд пришёл к следующему.

Доводы заявителя, указанные в жалобе и в судебном заседании, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Ковалевой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом №0321695370000005652001262 от 05.02.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ковалевой Т.А.; -копией постановления №0321695340000000258602374 от 25.03.2025 о привлечении Ковалевой Т.А. к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ; справкой ГИС ГМП об отсутствии информации об оплате штрафа Ковалевой Т.А., а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ковалевой Т.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Постановлением № 0321695340000000258602374 от 25.03.2025, вынесенным должностным лицом Комитета по транспорту, назначенный штраф в размере 3000 руб. в предусмотренный законом срок, а именно не позднее 16.06.2025, не оплатила.

Довод заявителя о незаконности постановления №0321695340000000258602374 от 25.03.2025 не подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копии постановления должностного лица были правильно направлены по адресу места жительства Ковалевой Т.А., указанного при постановке на регистрационный учет транспортного средства.

Как установлено пунктом 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764 (далее - Правила N 1764), регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий.

Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51 Правил N 1764).

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства. Уклонившись от данного действия, лицо распорядилось своими правами по своему усмотрению. Бремя правовых последствий данного решения лежит на владельце транспортного средства или его представителе, действующем от его имени на основании надлежащим образом оформленной доверенности.

Указанное постановление направлено Ковалевой Т.А. посредством почтовой связи по месту ее жительства по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>. Учитывая, что копия постановления была получена адресатом 04.04.2025 г., согласно отчету Почта России), постановление вступило в законную силу 15.04.2025г.

На 17.06.2025 г. в 00 час. 01 мин. назначенный административный штраф Ковалевой Т.А. оплачен не был.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Ковалевой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

Документы, подтверждающие материальное положение Ковалевой Т.А. и невозможность уплатить административный штраф в установленные сроки, не были представлены ни при рассмотрении дела мировым судьей, при подаче жалобы, ни при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Вместе с тем, совершенное заявителем административное правонарушение, имеющее формальный состав, посягает на охраняемые законом отношения в области общественного порядка, связанного с уклонением от исполнения административного наказания, в связи с чем оснований для его признания малозначительным, не имеется.

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке собранных и оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наказание Ковалевой Т.А. судом назначено обоснованно в пределах санкции статьи, с учётом обстоятельств содеянного и данных личности Ковалевой Т.А. с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 10.03.2026 года следует оставить без изменения, а жалобу Ковалевой Т.А. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №77 города Санкт-Петербурга Мушниковой Т.А. от 10.03.2026 года о привлечении Ковалевой Т.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу Ковалевой Т.А.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Т. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    зал № 8

  3. 14:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства