ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Артем Приморский край
Артемовский городской суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи Русяева И.С.
при помощнике судьи Кремневой Ж.Б.
с участием помощника прокурора г. Артема Петросовой Н.С.
защитника – адвоката: Шугова В.В.
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Бардиновой А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бардинова А. В.обвиняется в том, что она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 23 часов 00 минут 21 ноября 2024 года по 03 часа 30 минут 22 ноября 2024 года, находясь в квартире № дома № по улице города Артема Приморского края, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что находящийся в квартире С. И.А. и Д.М. за ее преступными действиями не наблюдают и не могут воспрепятствовать реализации ее преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из кошелька, находящегося на комоде, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие С. И.А., чем причинила последнему значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, с похищенными ею денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями С. И.А. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший С. И.А. письменно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Бардиновой А.В. в связи с примирением, утверждал, что претензий к обвиняемой не имеет, ущерб возмещен.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с примирением.
Обвиняемая Бардинова А.В. письменно выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением.
Защитник – адвокат Шугов В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бардиновой А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Помощник прокурора Петросова Н.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бардиновой А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бардиновой А.В., в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело на предварительном слушании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бардинова А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, вред заглажен, потерпевший не имеет претензий к обвиняемой, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением. Бардинова А.В. не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, установлены как примирение между потерпевшим и обвиняемой, выраженное действительно и в добровольном порядке, так и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Уголовное дело в отношении Бардиновой А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бардиновой А. В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим С. в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения постановления апелляционной инстанцией.
Судья подпись