К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-744/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Калининский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Шустова Н.М.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

Дело № 1-744/26 78RS 0005-01-2026-005272-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 мая 2026 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей: судьи Шустовой Н.М., при секретаре Бакальчук Д.А., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Калининского района Прокофьева Д.В., подсудимой Рахматовой Ф.И., защитника-адвоката Колядинской Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Рахматовой Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Рахматовой Ф.И. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: в период с 09 часов 30 до 21 часа 00 минут 09.03.2026 г., Рахматова Ф.И., являясь гражданином Российской Федерации, будучи правообладателем квартиры по <адрес> в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, совершила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес> а именно: гражданина <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой умысел, собственноручно подписывала и подавала данные уведомления в «Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по <адрес> при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному ею адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес>, ей не предоставлялось, таким образом, она незаконно поставила на миграционный учет 3 иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, за троих зарегистрированных иностранных граждан она получила 5 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» сведения о нахождении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданина <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте пребывания в установленном порядке внесены ДД.ММ.ГГГГ в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт- Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.

Во время судебного заседания подсудимая Рахматова Ф.И. поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением по ст. 322.3 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 5 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство Рахматовой Ф.И., государственный обвинитель также согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Рахматову Ф.И. и, удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Рахматовой Ф.И. по ст. 322.3 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное Рахматовой Ф.И. как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 322.3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Рахматовой Ф.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимая Рахматова Ф.И. совершила преступление средней тяжести.

Наряду с этим суд учитывает, что Рахматова Ф.И. ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, высказала намерение не совершать более преступлений, <данные изъяты>, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ. Кроме того, суд учитывает, что подсудимая имеет кредитные обязательства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, подробно исследованных в судебном заседании, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Рахматовой Ф.И. наказание по ст. 322.3 УК РФ с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, в виде штрафа в доход государства, но с применением ст. 64 УК РФ, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, учитывая материальное положение подсудимой и ее семьи, возможность получению ею дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахматову Ф.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Рахматовой Ф.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – уведомления, копии паспортов (л.д. 24-25) хранить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106

Счет получателя № 03100643000000017200, кор.счет 40102810945370000005 ОКТМО 40 330 000 КБК 188 1 16 03 132 01 0000 140, УИН-188 6 78 26 01 004 000 377 5 11.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.М. Шустова

Участники

Лица

  • Р. Ф. И.

    ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • П. К. С.

Защитник (адвокат)

  • К. Т. В.

Ход дела

  1. 17:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:24

    Передача материалов дела судье

  3. 13:25

    Передача материалов дела судье

  4. 13:13

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал 420

  6. 08:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства