ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 21 мая 2026 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей: судьи Шустовой Н.М., при секретаре Бакальчук Д.А., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Калининского района Большуновой А.А., подсудимой Кирпичевой Л.И., защитника-адвоката Мамедова М.Ф.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Кирпичевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Кирпичевой Л.И. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
Кирпичева Л.И, являясь гражданской РФ, будучи зарегистрированной по <адрес> имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, незаконно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 30 минут 02.04.2026 г. до 21 часа 00 минут 06.04.2026 г., она, находясь в здании СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по <адрес> умышленно осуществила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: граждан <данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес> которые собственноручно подписывала и лично подавала данные уведомления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга способом отправления из Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по <адрес> реализуя свой умысел, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному ею адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес>, ею не предоставлялось иностранным гражданам, таким образом, она незаконно поставила на миграционный учет 3 иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, за регистрацию каждого из которых получила по 5000 рублей, а всего 15000 рублей. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» сведения о нахождении иностранной гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в РФ в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственную информационную систему миграционного учета, сведения о нахождении иностранной гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в РФ в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственную информационную систему миграционного учета, сведения о нахождении иностранной гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в РФ в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственную информационную систему миграционного учета, в ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербургу, расположенного по <адрес> Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, она лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
Во время судебного заседания подсудимая Кирпичева Л.И. поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением по ст. 322.3 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 5 лет лишения свободы.
Защитник поддержал ходатайство Кирпичевой Л.И., государственный обвинитель также согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Кирпичеву Л.И. и, удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Кирпичевой Л.И. по ст. 322.3 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует содеянное Кирпичевой Л.И. как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 322.3 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Кирпичевой Л.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Так, суд учитывает, что подсудимая Кирпичева Л.И. совершила преступление средней тяжести.
Наряду с этим суд учитывает, что Кирпичева Л.И. ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, высказала намерение не совершать более преступлений, <данные изъяты>, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, подробно исследованных в судебном заседании, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Кирпичевой Л.И. наказание по ст. 322.3 УК РФ с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, в виде штрафа в доход государства, но с применением ст. 64 УК РФ, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, учитывая материальное положение подсудимой и ее семьи, возможность получению ею дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кирпичеву Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Кирпичевой Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – уведомления, копии паспортов (л.д. 15) хранить при деле.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН-7830002600 КПП-784201001
БИК 014030106 Счет получателя № 03100643000000017200, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейства (кор.счет) 40102810945370000005 ОКТМО 40330000, КБК- 188 1 16 03 13132 01 9000 140 УИН-188 578 26 01 004 001 0372
Освободить осужденного Кирпичеву Л.И. от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки по данному делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья <данные изъяты>