ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербург в составе:
председательствующего – Кузнецовой В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – Корневой Д.П., подсудимой – Саламахиной А.П., защитника – адвоката Яровой К.А, при секретаре – Паршиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
– САЛАМАХИНОЙ А. П., <данные изъяты>, не судимой,
– фактически и в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживающейся, по данному уголовному делу под стражей не содержащейся,
– обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
ФИО1 в период времен с 09 часов 30 минут 08.12.2025 года до 20 часов 00 минут 28.03.2026 года, Саламахина А.П., в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без ражданства в РФ» и требований ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, совершила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по <адрес>, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, которые, реализуя свой умысел, собственноручно подписала и лично подала в СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по <адрес> для последующего их направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по <адрес>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному ею адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по <адрес>, иностранным гражданам ею не предоставлялось, таким образом, Саламахиной А.П. незаконно были поставлены на миграционный учет иностранные граждане в количестве 3 (трех) человек (ФИО2 поставила на миграционный учет два раза), которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», сведения о нахождении иностранных граждан в месте пребывания в установленном порядке были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Брянцева, д. 15, в отношении: ФИО2- 11.12.2025 г. и 15.04.2026 г.; ФИО3- 25.12.2025 г., ФИО4-15.04.2026 г.
Подсудимая во время судебного заседания поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав подсудимую и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Саламахиной А.П. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Саламахина А.П. <данные изъяты>.
Суд учитывает, что подсудимая не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заверила суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, <данные изъяты>, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимой («г» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление средней тяжести.
Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимой, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Саламахиной А.П. суд руководствуется принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания.
Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимой, отношение последней к содеянному, установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, придавая существенное значение раскаянию подсудимой в содеянном, учитывая данные о личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание характер совершенного преступления, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности признания всех смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности исключительными и считает возможным назначить последней наказание по совершенному преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, то есть в размере ниже низшего размера, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
Определяя размер и вид наказания, суд также учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле при предварительном расследовании, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.
Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.7, 241, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать САЛАМАХИНУ А. П. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
ИНН – 7830002600
КПП – 784201001
БИК – 014030106
Счет получателя: № 031 006 430 000 000 17 200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург
Код ОКТМО 40 330 000
Код дохода 188 1 16 03132 01 9000 140
Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810945370000005
УИН 188 5 78 26 01 004 001103 4
Меру пресечения Саламахиной А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений, отменив после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 4 уведомления о прибытии иностранного гражданина, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, который установлен в отдельно вынесенном постановлении суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <данные изъяты>