ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года <адрес>
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц., рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование требования представитель заявителя указала, что решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца присуждена сумма в размере 66 911,55 руб. задолженность по кредитному договору и судебных расходов. В настоящее время остаток задолженности в системе учета взыскателя составляет 31 845,59 руб. В связи с длительным исполнением решения суда присужденные денежные суммы подвергаются процессам инфляции, уменьшается их покупательная способность, в связи с чем заявитель просит произвести индексацию присужденных денежных сумм.
В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос индексации присужденных денежных сумм разрешен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела №, прихожу к следующему.
Согласно ст.208 УПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.
Согласно ст.21 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Срок исковой давности на требование о взыскании индексации присужденных сумм по смыслу ст.208 ГПК РФ не распространяется, поскольку исковая форма защиты права в указанном случае неприменима.
Суд считает необходимым отметить, что из анализа ст.208 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения решения.
Следовательно, индексация начисляется со дня вынесения судом решения по день его исполнения включительно.
Так, решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 911,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 207,34 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
По информации начальника отделения – старшего судебного пристава Курумканского РОСП УФССП по РБ ФИО3 установлено, что у них на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Баргузинским районным судом РБ, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 911,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 207,34 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб. Остаток задолженности составляет 26 555, 12 руб. Исполнительное производство находится на исполнении.
Согласно расчету, представленному заявителем, сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 348,79 руб. Приведенный расчет суд находит обоснованным.
По указанным основаниям данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203.1, 208, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) индексацию денежных средств, взысканных решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 348,79 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ц. Сандакова