К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-231/2026 ~ М-201/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Нанайский районный суд Хабаровского края · судья Караулова Елена Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-231/2026

УИД 27RS0017-01-2026-000421-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2026 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Карауловой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробенко М.Н., с участием: представителя административного истца - старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району Тулиной Н.С., заместителя прокурора Нанайского района Хабаровского края Попова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Нанайскому району Свистуновой А.А. к Киле Павлу Вячеславовичу о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Нанайскому району Свистунова А.А. обратилась в суд с административным иском к Киле Павлу Вячеславовичу о продлении административного надзора на 3 месяца, с одновременным продлением административных ограничений, ранее установленных решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В обоснование требований ссылается на то, что Киле П.В., 03.04.1989 г.р., осужден 11.01.2011 Хабаровским краевым судом по п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима. 20.02.2022 Киле П.В. освобожден по отбытии наказания. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Киле П.В. погашается 20.02.2034. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.11.2025 в отношении Киле П.В. установлен административный надзор на 3 года, в течении которого установлены обязанности и ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час до 06.00 час., запрет пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах, местах общественного питания, где производится реализация и розлив алкогольной продукции. За время нахождения под административным надзором Киле П.В. в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

- постановление от 23.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа;

- постановление от 23.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа.

В настоящее время Киле П.В. проживает по адресу: <адрес>, холост, детей на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен, имеет временные заработки. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, Жалоб от соседей и родственников не поступало. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании заместитель прокурора полагал заявленные требования законными и обоснованными.

Административный ответчик Киле П.В. участия в судебном заседании не принимал, о его месте и времени уведомлялся надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, выразил письменное согласие с заявленными требованиями.

Суд в соответствии со ст. 150, ст. 272 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, заместителя прокурора Нанайского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ).

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной нормы Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона, в отношении лица, указанного в вышеназванной части закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основанием для продления срока административного надзора в соответствии со ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.11.2025 в отношении Киле П.В. установлен административный надзор на 3 года, в течении которого установлены обязанности и ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час до 06.00 час., запрет пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах, местах общественного питания, где производится реализация и розлив алкогольной продукции.

25.02.2026 года Киле П.В. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением административного надзора в ОМВД России по Нанайскому району.

За время нахождения под административным надзором Киле П.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что 23.04.2026 Киле П.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, имевшего место 20.04.2026, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

23.04.2026 Киле П.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, имевшего место 21.04.2026, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № 445094 от 23.04.2026 и постановлением по делу об административном правонарушении №445095 от 23.04.2026, вступившими в законную силу 05.05.2026, справкой на физическое лицо, справкой о результатах проверки в ОСК и не оспариваются Киле П.В.

Таким образом, поднадзорный Киле П.В. находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, что является в силу ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в качестве оснований для продления срока административного надзора поднадзорному лицу.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, поведения поднадзорного лица после установления ему административного надзора, суд считает возможным продлить Киле П.В. административный надзор, а так же срок действия административных ограничений и запретов, установленных решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.11.2025.

Судимость Киле П.В. за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается 22.01.2034 года, следовательно, продление ему административного надзора сроком на 3 месяцев допустимо.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Нанайскому району - удовлетворить.

Продлить Киле Павлу Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) месяца, с продлением административных ограничений и запретов установленных решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.11.2025.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд с подачей жалобы через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Л. Караулова

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Нанайскому району

    ИНН 2714000352ОГРН 1022700812958

Административный ответчик

  • К. П. В.

Прокурор

  • Прокурор Нанайского района

Ход дела

  1. 09:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:11

    Передача материалов судье

  3. 10:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:25

    Дело оформлено

  11. 12:25

    Дело передано в архив