ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года с. Курумкан
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., при секретаре Дугаровой М.О., с участием прокурора Банзаракцаева А.А., условно осужденного Бернадского В.М., а также инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Рабданова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Бернадский В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Баргузинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением в отношении осужденного Бернадского В.М. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «трудиться, трудоустроиться» по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представление мотивировано тем, что в период испытательного срока осужденный Бернадский В.М. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Осужденный на профилактическую работу со стороны инспекции не реагирует, выводов для себя не делает.
Представитель УИИ ФИО4 представление поддержал, просил удовлетворить.
Условно осужденный Бернадский В.М. с представлением согласился, факт привлечения его к административной ответственности подтвердил, постановление не обжаловал. При этом пояснил, что был с остаточными признаками алкогольного опьянения, выпивал накануне. Проблем с алкоголем у него нет, выпивает редко. Подрабатывает калымом, в месяц выходит 6-7 тысяч руб. Пояснил, что больше нарушений допускать не будет.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление законным и обоснованным, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бернадский В.М. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На учете в Баргузинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Бернадский В.М. состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с условно осужденным Бернадским В.М. проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка, вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком (л.п.10,11).
Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на Бернадского В.М. возложена дополнительная обязанность – ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета у врача-нарколога.
В период испытательного срока осужденный совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УИИ законно и обоснованно вынесла в отношении Бернадского В.М. предупреждение об отмене условного осуждения (л.п.18).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному дважды выдавались направления в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
Согласно информации ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» установлено, что Бернадский В.М. на учет в службу занятости не встал, пособие по безработице и другие выплаты ему не производились.
ОУУП и ПДН Отд. МВД России по <адрес> Бернадский В.М. характеризуется с посредственной стороны (л.п.19).
Указанное обстоятельство является достаточным для продления осужденному испытательного срока. В целях исправления осужденного без отбывания наказания, продление испытательного срока на 1 месяц суд считает обоснованным.
Относительно требований представления в части возложения дополнительной обязанности суд отмечает следующее.
Сама по себе цель возложения дополнительных обязанностей заключается в создании условий для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений. При решении вопроса о целесообразности возложения указанной в представлении обязанности суд оценивает ее связь с допущенным нарушением, личность осужденного, его объективные возможности трудоустройства, а также доказательства, представленные инспекцией.
В данном случае инспекцией не представлено убедительных доказательств того, что отсутствие у осужденного работы явилось причиной совершения административного правонарушения либо что обязанность трудиться способна предотвратить подобные нарушения в будущем. Сам по себе факт административного правонарушения, допущенного осужденным не связан с трудовой деятельностью последнего.
В этой связи суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления в части возложения дополнительной обязанности трудоустроиться и трудиться.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Бернадского В.М. удовлетворить частично.
Продлить осужденному Бернадский В.М. по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц.
В возложении дополнительной обязанности «трудиться, трудоустроиться» отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья С.Ц. Сандакова