АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А., при секретаре Яловой В.И.
с участием ответчика Ермакова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Ермакова Александра Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 12 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску КГУП «Региональные коммунальные системы» к Ермакову Александру Юрьевичу о взыскании суммы задолженности за холодное водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец КГУП «Региональные коммунальные системы» обратилось с иском к Ермакову А.Ю. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, пеней, судебных расходов. В обоснование завяленных требований истец указал, что ответчик на основании договора социального найма проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, которому в период времени с 18.12.2023 по 30.04.2025 поставлена коммунальная услуга - холодная вода. Обязательство по оплате ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просил взыскать в размере 30 553 рубля 24 копейки и пени в размере 4 150 рублей 22 копейки. Кроме того истец понёс судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 12 декабря 2025 года исковые требования КГУП «Региональные коммунальные системы» к Ермакову Александру Юрьевичу о взыскании суммы задолженности за холодное водоснабжение, судебных расходов, удовлетворены. Мотивированное решение мировым судьей изготовлено 17.12.2025 г.
В апелляционной жалобе от 16.01.2026 года ответчик Ермаков А.Ю. просит суд отменить решение мирового судьи, вынести новое решение по делу, поскольку судом не были приняты во внимание его доводы о проведении перерасчета по иску, считает установленные ранее приборы учета исправными, и плату за холодное водоснабжение подлежащий перерасчету.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель КГУП «Региональные коммунальные системы» просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца КГУП «Региональные коммунальные системы» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Ермаков А.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, возражал против доводов, изложенных в письменном отзыве на жалобу.
Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Ермакова Н.П., ООО «Жилкомсбыт» (представитель) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены и (или) изменения решения суда.
Согласно части 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу пунктов 3,4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из разъяснений, изложенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Как следует из абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») - Далее Правила от 06.05.2021 № 354, исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу п. 8 Правил от 06.05.2021 № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил от 06.05.2021 № 354 исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Согласно пп. «и» пункта 34 Правил от 06.05.2021 № 354 обязанность по внесению своевременно и в полном объеме платы за коммунальные услуги возложена на потребителя, которым является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания КГУП «РКС» на основании распоряжения Министерства имущества Хабаровского края № 1168 от 06.07.2023 осуществляет деятельность по поставке холодного водоснабжения в п. Монгохто Ванинского муниципального района Хабаровского края, включая дом 1 по ул. Спортивная.
Ответчик Ермаков А.Ю., на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором он фактически проживает и зарегистрирован с 23.07.2013 по настоящее время. Вместе с ним в жилое помещение вселены ФИО6 (супруга), ФИО3, ФИО4 - дети.
Начисление платы за холодное водоснабжение в отношении вышеуказанного жилого помещения производится на основании постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19.12.2023 № 43/83 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для потребителей КГУП «Региональные коммунальные системы» в п. Монгохто Ванинского муниципального района Хабаровского края на 2023-2024 годы».
Согласно выписке из лицевого счёта № задолженность за услуги по холодному водоснабжению за декабрь 2023 года по апрель 2025 года в вышеуказанном жилом помещении у Ермакова А.Ю. составляет 30 553 рубля 24 копейки, оплаты не производились.
23.01.2025 г. на основании заявки Ермакова А.Ю. произведён ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учёта холодного водоснабжения, установлена контрольная пломба, что подтверждается актом КГУП «РКС» от 23.01.2025.
Объём потребления до 23.01.2025 г. рассчитан в соответствии с п. 56 Правил № 354 от 06.05.2011 исходя из числа постоянно проживающих в жилом помещении потребителей.
Расчёт иска в части взыскания указанной задолженности соответствует сведениям, указанным в лицевом счёте ответчика. Расчёт произведен в период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года по средним нормативам потребления, а с января 2025 года по объёму фактического потребления.
Произведен расчет пеней в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с декабря 2023 года по апрель 2025 года в размере 4 150 рублей 22 копейки.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, как и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиком не представлено.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что факт признания члена семьи нанимателя ФИО6 банкротом с ДД.ММ.ГГГГ правового значения по делу не имеет, поскольку требования заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Справка об обучении сына ответчика – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в ГБПОУ «Петровский колледж» на очном отделении значения по делу не имеет в силу следующего.
Абзацем 2 п. 86 вышеназванных Правил от 06.05.2021 № 354 установлено, что если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Пунктом 42 данных Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Согласно пункту 34 «з» Правил от 06.05.2021 № 354, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
Перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу, связанный с уменьшением числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом жилом помещении, производится с даты обращения потребителя.
Отсутствие технической возможности установки прибора учета до января 2025 года материалами дела не подтверждено, ответчик об уменьшении числа лиц, проживающих в жилом помещении, не сообщал, проживание члена семьи нанимателя в другом городе основанием для снижения суммы требований не является.
При рассмотрении дела мировым судьей представленные ответчиком фотографии счётчиков надлежащим доказательством по делу не признавались, поскольку согласно акту регистрации счётчиков холодной и горячей воды от 21.01.2015 (л.д. 89) срок их поверки установлен до января 2020 года, после этого доказательств, что они проходили поверку не представлено. В ходе рассмотрения дела ответчик пояснил, что о наличии приборов учёта истца он не информировал и показания не передавал.
Расчёт ответчика судом первой инстанции не был принят, поскольку расчет был произведён в период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года на основании показаний приборов учёта, срок поверки которых истёк в январе 2020 года, а за период с января по апрель 2025 года является арифметически неверным и противоречит квитанциям, в которых указаны показания представленные ответчиком. Исправность предыдущего прибора учета фотографиями подтвердить невозможно.
Доводы ответчика об обязанности истца периодически проверять наличие индивидуальных приборов учета холодной воды мировым судьей отвергаются, как не основанные на нормах права. С данным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку истец был лишен возможности поверки приборов учета, о наличии которых сведений ему представлено не было. Ответчик показания прибора учёта до конца 2024 года не передавал и об их наличии истцу не сообщал, соответственно прибор не осматривался и поверки не проводились. Данные обстоятельства были установлены мировым судьей при рассмотрении дела.
Мировой судья при рассмотрении настоящего спора правильно пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, поскольку ответчик без законных на то оснований уклонялся от уплаты законных начислений за потребленные ресурсы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы с выводами мирового судьи суд соглашается, поскольку разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального и процессуального права.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.
Оснований к отмене обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 12 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску КГУП «Региональные коммунальные системы» к Ермакову Александру Юрьевичу о взыскании суммы задолженности за холодное водоснабжение, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ермакова Александра Юрьевича - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.