РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи И.В. Яровинского, при секретаре Д. С. Шахновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Сбербанк» к Гаджиевой Самангюль Р. К., Гаджиеву Махиру И. О. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору № 472500592844-24-1 от 16.04.2024, по состоянию на 09.10.2025, в размере 714 912 рублей 78 копеек, в том числе:
613 743 рубля 51 копейка – просроченный основной долг,
82 102 рубля 11 копеек – просроченные проценты,
7 466 рублей 88 копеек – неустойка на несвоевременную уплату процентов,
11 600 рублей 28 копеек – неустойка на просроченный основной долг.
В обоснование исковых требований истец указал, что кредитором ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Гаджиевой С.Р. К.» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 16.04.2024 № 472500592844-24-1 заключен кредитный договор. Лимит кредитной линии – 800 000 рублей. Дата полного погашения выбранного лимита кредитной линии – по истечении 36 месяцев со дня заключения договора. Процентная ставка – 26,5 % годовых. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 6.6 общих условий кредитования кредитного договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно пункту 9.1.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Гаджиева М.И. О., в соответствии с договором поручительства 472500592844-24-1П01 от 16.04.2024. Заемщику и поручителю были направлены требования от 17.06.2025 об исполнении обязательств по кредитному договору; требование кредитора о досрочном возврате долга не исполнено, проценты по кредиту не уплачены.
Стороны в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; ответчики уклонились от получения судебных извещений.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 5 той же статьи, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
П. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
П. 3 той же статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
П. 2 той же статьи предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 16.04.2024 ПАО «Сбербанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Гаджиевой Самангюль Р. К. (заемщик) заключен кредитный договор № 472500592844-24-1. Лимит кредитной линии – 800 000 рублей. Дата полного погашения выбранного лимита кредитной линии – по истечении 36 месяцев со дня заключения договора. Процентная ставка – 26,5 % годовых. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 6.6 общих условий кредитования кредитного договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Обязательство заемщика по возврату суммы займа с процентами и внесения иных платежей, предусмотренных договором, обеспечивается предоставлением поручительства. Пунктом 9.1.1 кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Гаджиева Махира И. О., в соответствии с договором поручительства № 472500592844-24-1П01 от 16.04.2024. В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов, путем внесения ежемесячного платежа.
Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.
Заемщику и поручителю были направлены требования от 17.06.2025 об исполнении обязательств по кредитному договору; требования о досрочной уплате долга не исполнено, проценты по кредиту не уплачены.
Согласно выполненному истцом расчету, долг по кредитному договору от 16.04.2024 № 472500592844-24-1, по состоянию на 09.10.2025, составляет 714 912 рублей 78 копеек, в том числе: 613 743 рубля 51 копейка – просроченный основной долг,
82 102 рубля 11 копеек – просроченные проценты,
7 466 рублей 88 копеек – неустойка на несвоевременную уплату процентов,
11 600 рублей 28 копеек – неустойка на просроченный основной долг.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным, условиям договоров с ответчиками соответствующим.
Доказательства полного либо частичного исполнения ответчиками их обязательств перед истцом отсутствуют.
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца долга по кредитному договору от 16.04.2024 № 472500592844-24-1, по состоянию на 09.10.2025, в размере 714 912 рублей 78 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 19 298 рублей 26 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гаджиевой Самангюль Р. К., паспорт <данные изъяты>, Гаджиева Махира И. О., паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН 7707083893, долг по кредитному договору от 16.04.2024 № 472500592844-24-1, по состоянию на 09.10.2025, в размере 714 912 рублей 78 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 19 298 рублей 26 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Яровинский в окончательной форме принято 27.02.2026