РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи И. В. Яровинского, при секретаре Д. С. Шахновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Сбербанк России» к Умнову Ф. А. о взыскании долга по кредитному договору с наследника заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику – наследнику Умнову Ф. А. о взыскании долга по кредитной карте №, в размере 197 662 рубля 68 копеек, указав, что истцу от Умновой Е. П. 26.12.2022 года поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептирована путем выдачи заемщику кредитной карты, был заключен эмиссионный контракт № 55ТКПР22122600279898;
ДД.ММ.ГГГГ Умнова Е.П. умерла, размер долга составляет 197 662 рубля 68 копеек.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований в суд не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
26.12.2022 года с Умновой Е.П. заключен эмиссионный контракт № 55ТКПР22122600279898, на основании которого ему была выдана кредитная карта с лимитом 125 000 рублей под 25,4% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Умнова Е.П. умерла.
После смерти Умновой Е.П. открыто наследственное дело № 54/2025, наследником по закону является сын – Умнов Ф. А., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно пункту 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Суд принимает во внимание, что, истцом предъявлено требование о взыскании долга с наследников заемщика, при этом ответчик, в случае заключения наследодателем договора страхования, не лишен права обратиться к страховой компании с требованиями о страховом возмещении в порядке, предусмотренном договором и действующим законодательством РФ.
Руководствуясь, указанными нормами, проверив представленный расчет, суд, исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору; наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, как по основному долгу, так и по процентам (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Размер задолженности по состоянию на 29.08.2025 года составляет 197 662,68 руб. из которых: 183 459,09 руб. - просроченный основной долг, 14 203,59 руб. – просроченные проценты.
Принимая во внимание стоимость наследственного имущества, учитывая, что размер задолженности не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с наследников задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 6 929 рублей 88 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 7707083893, с Умнова Ф. А., паспорт <данные изъяты>, долг по кредитной карте №, в размере 197 662 рубля 68 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 6 929 рублей 88 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, о в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Яровинский в окончательной форме принято 23.06.2026