РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2026 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Водомерова А.А., при секретаре Вышлове А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием ответчика гражданское дело по иску Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к Лазареву А. В. о взыскании задолженности, установил:
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о взыскании денежных средств в размере 56 100 рублей 00 копеек за период 2022-2024 г.г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 696 рублей 00 копеек, расходов на оказание юридических услуг в размере 12 000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указывается, что одним из структурных подразделений истца является первичная организация «Орбита». Ответчик после смерти ФИО1 является наследником гаража №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> Надлежащим образом обязанности не исполняются, установленные уставом ВОА, членские и целевые взносы не оплачиваются, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части задолженности основного долга в связи с ее погашением, а также против требований в части взыскания расходов на юридические услуги, при этом в отношении расходов по уплате государственной пошлины полагал возможным взыскать пропорционально.
Суд, выслушав позиции сторон, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости в отдельности, а также достаточности в их совокупности, приходит к следующему.
Из требований ст. 56 ч.1 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 123.6 ГК РФ участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами. Участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы.
Согласно ст. 65.1 ГК РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 названного Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.
В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации могут нести и другие обязанности, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.
Установлено, что одним из структурных подразделений истца является первичная организация «Орбита». Ответчик после смерти ФИО1 является наследником гаража №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
В соответствии со ста. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, ответственность по долгам наследодателя возникает не сама по себе в связи со смертью должника, а при наличии наследников, принявших наследство, либо наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора.
Вместе с тем, согласно представленным ответчиком платежному поручению №600868 от 18.06.2026 в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности произведена оплата на сумму 74 800 рублей 00 копеек, в связи с чем в данной части требований следует оставить без удовлетворения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению по настоящему делу, суд учитывает категорию дела, объем выполненной работы, продолжительность нахождения дела в производстве суда, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя, необходимость соблюдения баланса интересов сторон.
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг представителя ответчика в меньшем размере, признав заявленную сумму таких расходов завышенной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к Лазареву А. В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Лазарева А. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 842 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей 00 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Водомеров
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2026