ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года р.п. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фролову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Фролову А.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 883989 42 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 22679 рублей 79 копеек.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ____/____/_____ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №№ _______, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 800000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Поскольку Фролов А.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, у него за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам, на ____/____/_____ суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дня. В связи с чем банк в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено. По состоянию на ____/____/_____ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ составляет 883989 42 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 800000 рублей, просроченные проценты в размере 77359 рублей 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 589 рублей 73 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 330 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 1491 рубль 62 копейки, неразрешенный овердрафт в размере 2417 рублей 45 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 169 рублей 29 копеек, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, иные комиссии в размере 1180 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 рубля 13 копеек.
Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в указанном размере, а также расходы, понесенные им в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в поданном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Фролов А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не подал, об участии представителя не заявил.
Судом с учетом согласия истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1, 4).
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из материалов дела, ____/____/_____ между ПАО «Совкомбанк» и Фроловым А.В. был заключен кредитный договор № _______ в виде акцептованного заявления оферты, что подтверждается заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты от ____/____/_____, офертой на подключение тарифного плана от ____/____/_____, заявлением о заключении договора потребительского кредита от ____/____/_____, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от ____/____/_____.
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, предоставление кредита осуществлялось при открытии заемщику банковского счета.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 800000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34.9% сроком на 60 месяцев, в свою очередь ответчик обязался гасить кредит и проценты за его пользование. Минимальный обязательный платеж по кредиту составляет 15758 рублей 14 копеек, который ответчик обязался вносить ежемесячно по 27 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ____/____/_____.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями договора.
Как следует из выписки по лицевому счету № _______ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____, Банк свои обязательства перед Фроловым А.В. по предоставлению кредита выполнил.
Вместе с тем, в нарушение требования о погашении кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в связи с чем, за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ у него образовалась просроченная задолженность в размере 883989 42 копейки, из которых 800000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 77359 рублей 79 копеек - просроченные проценты, 589 рублей 73 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 330 рублей 41 копейка - неустойка на просроченную ссуду, 1491 рубль 62 копейки - неустойка на просроченные проценты, 2417 рублей 45 копеек - неразрешенный овердрафт, 169 рублей 29 копеек - проценты по неразрешенному овердрафту, 447 рублей - комиссия за ведение счета, 1180 рублей - иные комиссии, 4 рубля 13 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает.
Исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с Фролова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 883989 42 копейки подлежащими удовлетворению.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, в судебном заседании установлено, что при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от ____/____/_____, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 22679 рублей 79 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Фролову А.В. (паспорт серии № _______) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Фролова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 883989 (восемьсот восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 42 (сорок две) копейки, из которых:
- 800000 (восемьсот тысяч) рублей - просроченная ссудная задолженность;
- 77359 (семьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек - просроченные проценты;
- 589 (пятьсот восемьдесят девять) рублей 73 (семьдесят три) копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду;
- 330 (триста тридцать) рублей 41 (сорок одна) копейка - неустойка на просроченную ссуду;
- 1491 (одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 62 (шестьдесят две) копейки - неустойка на просроченные проценты,
- 2417 (две тысячи четыреста семнадцать) рублей 45 (сорок пять) копеек - неразрешенный овердрафт,
- 169 (сто шестьдесят девять) рублей 29 (двадцать девять) копеек - проценты по неразрешенному овердрафту,
- 447 (четыреста сорок семь) рублей - комиссия за ведение счета,
- 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей - иные комиссии,
- 4 (четыре) рубля 13 (тринадцать) копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
Взыскать с Фролова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 22679 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 01 июня 2026 года.
Судья Т.Е. Ермоленко