К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-331/2026 ~ М-126/2026

Гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

Гражданские дела · первая инстанция, Климовский районный суд Брянской области · судья Ермоленко Т.Е.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

№ 2-331/2026

32RS0014-01-2026-000215-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2026 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокур Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Белокур Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме.

В судебные заседания, назначенные на ____/____/_____ ____/____/_____ и на ____/____/_____ ____/____/_____, истец Белокур Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, просившая о рассмотрении дела с ее участием, не явилась, в том числе по вторичному вызову.

Представитель ответчика, ОСФР по Брянской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Белокур Е.А. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белокур Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме, оставить без рассмотрения.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.

Судья Т.Е. Ермоленко

Участники

Истец

  • Б. Е. А.

Ответчик

  • Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Брянской области

    ИНН 3201002268ОГРН 1023202737062

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 11:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:46

    Дело оформлено

  11. 14:46

    Дело передано в архив