ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.
при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администиратор Московского парковочного пространства» к Сарибекян Г.В. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с исковым заявлением к Сарибекян Г.В. о взыскании с ответчика в пользу истца стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 73515 рублей 52 копейки, судебных расходов в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года №216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ «АМПП». 19 сентября 2025 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки ФАВ государственный регистрационный знак Р919НР32, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 22 сентября 2025 года со спецстоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства истек 22 ноября 2025 года. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возвраты транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, что составляет 67728 рублей 70 копеек, стоимость хранения за 2 полных суток составляет 5786 рублей 82 копейки. В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика в пользу истца 73515 рублей 52 копейки, судебных расходов в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представители истца, ГКУ «АМПП», третьего лица АО ВТБ «Лизинг», ответчик Сарибекян Г.В., третье лицо Сарибекян С.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель истца, ГКУ «АМПП», ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Судом с учетом согласия истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года №216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ «АМПП».
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
В силу положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из положений ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу положений части 1 ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно п. 1 ст. 6 Закона г. Москвы от 11 июля 2012 года №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку транспортных средств в городе Москве» (в редакции Закона города Москвы от 13 июля 2016 года №27), оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 сентября 2025 года в отношении водителя транспортного средства FAW J6 j6, государственный регистрационный знак Р919НР32, Сарибекян Г.В. составлен протокол об административном правонарушении №77ФП7543310, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.
Кроме этого, в отношении Сарибекян Г.В. 19 сентября 2025 года были составлены протоколы об отстранении от управления указанным транспортным средством №77ВА0387418, а также о задержании указанного транспортного средства серии 77 ЕА №0635437, после чего транспортное средство FAW J6 j6, государственный регистрационный знак Р919НР32 было перемещено на специализированную стоянку, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А №3235352 от 19 сентября 2025 года.
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении №18810377259120017582 от 25 сентября 2025 года Сарибекян Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Кроме этого, указанным постановлением на Сарибекян Г.В. возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Из предоставленной МО МВД России «Новозыбковский» за исх. №53/8602 от 18 мая 2026 года информации следует, что по состоянию на 19 сентября 2025 года транспортное средство FAW J6 j6, государственный регистрационный знак Р919НР32 зарегистрировано на имя Сарибекян С.Р. по договору лизинга до 31 августа 2028 года, лизингодателем является АО ВТБ Лизинг, что также подтверждается страховым полисом (ОСАГО) СОГАЗ серии ХХХ №0552340081 от 05 августа 2025 года, согласно которого страхователем указанного автомобиля является ВТБ Лизинг (АО).
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы №61-02-266/6 от 22 июля 2016 года.
Как следует из материалов дела, транспортное средство со специализированной стоянки было возвращено 22 сентября 2025 года Сарибекян Г.В. без оплаты стоимости перемещения и хранения.
Согласно вышеуказанного приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты денежных средств в течении 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается отметкой о получении данной квитанции Сарибекян Г.В. Таким образом, срок 60 дней истек 22 ноября 2025 года.
Согласно представленного расчета задолженности, стоимость перемещения транспортного средства FAW J6 j6, государственный регистрационный знак Р919НР32, составляет 67728 рублей 70 копеек, стоимость хранения указанного задержанного транспортного средства составила 5786 рублей 82 копейки за 2 полных суток хранения.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, соответствующим размерам тарифов на перемещение и хранение транспортного средства. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм гражданского и административного права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения транспортного средства.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Представленными суду материалами, в том числе платежным поручением №2959 от 02 марта 2026 года, подтверждены расходы истца, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины, заявленные к взысканию с ответчика.
Принимая во внимание, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению полностью, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Сарибекян Г.В. в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства» (ИНН 7714887870) к Сарибекян Г.В. (паспорт серии № _______) о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить.
Взыскать с Сарибекян Г.В. в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 73515 рублей 52 копейки, в том числе:
- 67728 рублей 70 копеек - стоимость перемещения транспортного средства,
- 5786 рублей 82 копейки - стоимость хранения транспортного средства.
Взыскать с Сарибекян Г.В. в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства» расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 31 июля 2026 года.
Судья Т.Е. Ермоленко