АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В., при секретаре Хариповой К.К., с участием прокурора Каримовой Л.Х., защитника Сопильняка М.Б..
подсудимого Закирова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и материалы уголовного дела в отношении
Закирова А.Р., <данные изъяты> производство в отношении которого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК РФ, прекращено в соответствии с примечанием 4 к ст.187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Закирову А.Р. было предъявлено обвинение в неправомерном обороте средств платежей, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов напротив <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении суда.
Действия Закирова А.Р. были квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, государственным обвинителем, участвовавшим по делу, подано апелляционное представление об отмене данного постановления мирового судьи и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе суда, в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов.
До начала судебного заседания государственным обвинителем, участвовавшим по делу, апелляционное представление отозвано, участвующим в судебном разбирательстве прокурором Каримовой Л.Х. данный отзыв представления поддержан.
Защитник и подсудимый Закиров А.Р. поддержали отзыв апелляционного представления.
В соответствии с ч.3 ст.389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Суд, выслушав мнение участников процесса, поддержавших отзыв представления, считает, что в силу названных положений ч.3 ст.389-8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 389-20 и 389-28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закирова А.Р. прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда РБ путем подачи кассационной жалобы или представления:
- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401-7 и 401-8 УПК РФ порядке;
- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401-10 – 401-12 УПК РФ порядке.
В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Копия верна.
Судья А.В. Акулов