РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., при помощнике судьи Цупиковой Н.В., с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Леготиной Д.В., истца Евтеховой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евтеховой Н.М. к Евтеховой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
Евтехова Н.М. обратилась в суд с иском к Евтеховой Е.Ю. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...................... снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного дома, в котором с ____/____/_____ зарегистрирована Евтехова Е.Ю. с ее согласия, поскольку состояла в браке с ее сыном Евтеховым А.Е. ____/____/_____ брак между Евтеховым А.Е. и ответчиком расторгнут. До расторжения брака ответчик в ____/____/_____ уехала в ......................, где проживает и в настоящее время, связи с нею она не поддерживает. Договор найма с нею она не заключала, оплату коммунальных платежей она не производит, ее личных вещей в доме нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме ограничивает ее законные права собственника, препятствует распоряжению данным недвижимым имуществом.
Истец Евтехова Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Евтехова Е.Ю., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала.
Представитель третьего лица, МП ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.
Участвовавший в деле помощник прокурора полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
По ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Евтехова Н.М. с ____/____/_____ является собственником жилого ...................... и земельного участка по данному адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Согласно домовой книги указанного домовладения, с ____/____/_____ в нем зарегистрирована Евтехова Е.Ю.
Согласно свидетельства решения мирового судьи судебного участка № _______ Климовского судебного района ...................... от ____/____/_____, брак между сыном истца Евтеховым А.Е. и Евтеховой Е.Ю. расторгнут, что указывает на то, что ответчик не является членом семьи истца.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Евтехов А.Е. показал, что до ____/____/_____ состоял в браке с Евтеховой Е.Ю. В период брака его мать по его просьбе зарегистрировала ее в своем доме по адресу: ....................... До расторжения брака Евтехова Е.Ю. в ____/____/_____ года уехала в ......................, где сейчас проживает, отношений с ней не поддерживает.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Еремина С.А. показала, что проживает с истцом по соседству. Ее бывшая невестка Евтехова Е.Ю. не проживает с ____/____/_____, ее вещей в доме нет.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу, поскольку они согласуются между собой, с иными доказательствами по делу. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля.
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела ответчик каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет, не проживает в жилом доме по месту регистрации, расходы по содержанию жилого помещения не несет, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, поскольку барк с матерью истца расторгнут, совместного хозяйства с истцом и его матерью он не ведет, единого бюджета и общих вещей они не имеют, соглашение с собственником по пользованию жилым помещением в настоящее время не достигнуто, в связи с чем, приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предусмотренные статьей 30 ЖК РФ, ввиду чего требование о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является правомерным и подлежит удовлетворению.
Суд полагает, что также подлежат удовлетворению требования Евтеховой Н.М. о снятии с регистрационного учета Евтеховой Е.Ю. органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, поскольку данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ......................
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евтеховой Н.М. (паспорт серии № _______) к Евтеховой Е.Ю. (паспорт серии № _______) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Евтехову Е.Ю., ____/____/_____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......................, и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения в окончательной форме– 28 июля 2026 года.
Судья Т.Е. Ермоленко