К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-368/2026 ~ М-179/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Климовский районный суд Брянской области · судья Ермоленко Т.Е.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

№2-368/2026

32RS0014-01-2026-000330-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2026 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., при помощнике судьи Цупиковой Н.В., с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Леготиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчук С.А. к Пинчук С.Л. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пинчук С.А. обратилась с иском к Пинчук С.Л. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 19 августа 2026 года и на 15 часов 00 минут 04 сентября 2026 года истец Пинчук С.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась, в том числе по вторичному вызову.

Помощник прокурора Климовского района Брянской области Леготина Д.В. в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Пинчук С.А. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пинчук С.А. к Пинчук С.Л. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, в течение 15 дней с момента вынесения определения через Климовский районный суд.

Судья Т.Е.Ермоленко

Участники

Истец

  • П. С. А.

Ответчик

  • П. С. Л.

Третье лицо2

  • Миграционный пункт ОП "Климовский МО МВД России Новозыбковский

  • П. Н. С.

Прокурор

  • Прокурор Климовского района Брянской области Н.В. Долонько

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 10:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 15:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ