ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года г. Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шевченко А. П., при секретаре Сивак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Халлыеву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Халлыеву И.А.., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPBEPPKN2407181715 от 18 июля 2024 года, а именно: просроченный основной долг в размере 1253095, 14 руб., начисленные проценты в размере 52015,40 руб., штрафы и неустойки в размере 4761,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28098,72 руб.
В обоснование требований истец указал, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № CCOPBEPPKN2407181715 от 18 июля 2024 года. Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон, вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
Как следует из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 18 июля 2024 года между АО «Альфа-Банк» и Халлыевым И.А.. было заключено соглашению о кредитовании № CCOPBEPPKN2407181715, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 13305000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,5% годовых.
Денежные средства в размере 13305000 руб. были предоставлены ответчику 19 июля 2024 года путем зачисления на счет.
Из представленных в суд документов следует, что обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 23 октября 2025 года составляет 1309872, 46 руб., из которых: 1253095,14 руб. – основной долг, 52015,40 руб. – проценты., 1832,35 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2929,57 – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим действующему законодательству, ответчиком приведенный расчет не оспорен.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору не была возвращена истцу, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений ответчика, сведений о погашении задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.
В случае погашения задолженности в отсутствие предоставления сведений об этом суду ответчики не лишены права предоставления данных сведений в ходе исполнения судебного акта.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28098,72 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать из средств Халлыева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: 7728168971) задолженность по кредитному договору № CCOPBEPPKN2407181715 в размере 1309872,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28098,72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2026 года