ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года <адрес>
Нанайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караулова Е.Л., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО9, представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, работающего водителем ООО «СЛП» (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № судебного района “<адрес>” и.о. мирового судьи судебного участка № “<адрес>» по делу №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по достижению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, алименты на содержание Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия последнего ребенка.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена лично ФИО1, являющийся должником по данному исполнительному производству.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу <адрес> достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уклонения от обязанности родителя по воспитанию и заботе о детях, нарушения прав детей на получение средств от своих родителей с целью поддержания нормального физического и психического здоровья и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, будучи трудоспособным, производит выплаты по алиментам ежемесячно, а именно в октябре 2024 года произвел оплату алиментов в размере 4 75 1 рубля, в декабре 2024 - 4 850 рублей, в январе 2025 - 1 000 рублей, в феврале 2025 - 10 000 рублей, в марте 2025 - 5 000 рублей, в апреле 2025 - 4850 рублей, что несоизмеримо с размером ежемесячных выплат и недостаточно для погашения задолженности по алиментам, мер по трудоустройству не принимал, более мер к погашению образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам
-за сентябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 18 393 рубля 03 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
-за октябрь 2024 года в сумме 27 707 рублей 33 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
-за ноябрь 2024 года в сумме 32 458 рублей 33 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
-за декабрь 2024 года в сумме 27 608 рублей 33 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
-за январь 2025 года в сумме 31 458 рублей 33 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
-за февраль 2025 года в сумме 22 458 рублей 33 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
-за март 2025 года в сумме 27 458 рублей 33 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
-за апрель 2025 года в сумме 27 608 рублей 33 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом выплаченной суммы 30 451 рубля, в сумме 187 692 рублей 01 копейки.
Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Составляет 678 232 рубля 78 копеек.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном.
Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия такого ходатайства.
Адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Максимальное наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает 1 год лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах <адрес> не состоит, характеризуется посредственно, не судим, трудоустроен, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает и учитывает: полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО1 за совершенное преступление, следует назначить реальное наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ на определенный срок, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции его от общества.
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не нашел.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимая подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из его заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Нанайский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья: