ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
25 сентября 2026 г. г. Амурск Хабаровский край
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Бурдакова О.И., изучив частную жалобу Гончаровой В. О. на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Мишина О.В. и Гончаровой В.О. в пользу администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 639,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Барышевым А.М. в интересах Гончаровой В.О. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, содержащие просьбу об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возвращены Гончаровой В.О.
Не согласившись с указанным определением, Гончарова В.О. подала в Амурский городской суд Хабаровского края частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящей жалобы, а также освобождении от оплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы используя дискреционные полномочия.
Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Гончаровой В.О. оставлена без движения, предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении недостатки.
Заявителем недостатки частной жалобы, указанные в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, устранены частично, в подтверждение оплаты государственной пошлины за обращение с жалобой в суд Гончаровой В.О. представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей.
В остальной части недостатки не устранены, документ, подтверждающий направление копии частной жалобы взыскателю администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края отсутствует.
Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Так, подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, т.е. по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалоб (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).
На основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Поскольку в сроки, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, указания судьи заявителем в полном объеме не выполнены, частная жалоба подлежит возвращению.
Согласно ч. 4 ст. 324 ГПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Гончаровой В. О. на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возвратить.
Возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда, в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья О.И. Бурдакова