АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шанауриной Е.С.
при секретаре Ярош А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Покровской Анны Станиславовны на решение мирового судьи судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 24 апреля 2026 года по гражданскому делу по иску Совгаванского отделения филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»-«Хабаровскэнергосбыт» к ФИО2 в лице законного представителя Покровской Анны Станиславовны о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг, суммы уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Совгаванского отделения филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»-«Хабаровскэнергосбыт» обратился на судебный участок №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» с иском к ФИО2 в лице законного представителя Покровской Анны Станиславовны о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг, суммы уплаченной государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что у ФИО2 в лице законного представителя Покровской А.С. за период с 01.03.2023 г. по 31.07.2025 г. образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по электроэнергии в размере 2 807,38 рублей по адресу: <адрес>, которую просил взыскать с ответчика в свою пользу.
Решением мирового судьи судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 24.04.2026 г. исковые требования Совгаванского отделения филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»-«Хабаровскэнергосбыт» к ФИО2 в лице законного представителя Покровской Анны Станиславовны о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг, суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворены частично, и с последней в пользу истца взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2023 г. по 31.07.2025 г. в сумме 2 782,66 рублей, пени в размере 1 192,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, считает решение незаконным и необоснованным, поскольку мировым судьей дана неверная оценка доказательствам и некорректно применил нормы права, в том числе в части взыскания ОДН с несовершеннолетнего и фактического не потребления им услуги. Также указала, что договор со стороны ПАО «ДЭК» не был заключен с представителем малолетней при передаче права собственности, малолетний услугу ОДН не использовал в данном помещении.
Просила решение мирового судьи судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» по делу № от 24.04.2026 г. отменить.
Представитель заявителя (ответчик по делу) Покровская А.С. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 в суд не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик по делу представитель Совгаванского отделения филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»-«Хабаровскэнергосбыт» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
В соответствии сч.1 ст.330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены, либо неправильно применены материальные или процессуальные нормы права.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 69 настоящего Кодекса.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 - 12(2) приложения N 2 к настоящим Правилам (п.44 Правил).
В судебном заседании мировым судьей установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.06.2022 г. и договором дарения имущества. Ответчик в период с 01.03.2023 г. по 31.07.2025 г. не производил оплату электроэнергии, потребленную на общедомовые нужды, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 782,66 рублей.
Согласно данным, представленным истцом, многоквартирный дом, где расположено жилое помещение, оборудован прибором учета электрической энергии марки NP73L.2-5-2, №, который проверен в декабре 2023 г.
Расчет, представленный истцом проверен, является обоснованным и арифметически верным, не доверять представленному расчету у суда оснований нет, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Из сведений, размещенных на официальном портале ГИС ЖКХ в сети Интернет, в многоквартирном доме по адресу: <адрес> способ управления не выбран, управляющая организация не назначена, соответственно истец вправе самостоятельно осуществлять расчет и напрямую выставлять собственникам жилых помещений в указанном многоквартирном доме счета на оплату электрической энергии, в том числе предназначенной для осуществления содержания общего имущества многоквартирного дома.
Разрешая заявленные требования мировой судья, установив, что ответчик является потребителем коммунальной услуги, в спорный период оплату предоставленной коммунальной услуги за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды не вносил, пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований, взыскания с ФИО2 в лице законного представителя Покровской А.С. в пользу Совгаванского отделения филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»-«Хабаровскэнергосбыт» суммы долга за коммунальные услуги, взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг, суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворены частично, и с последней в пользу истца взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2023 г. по 31.07.2025 г. в сумме 2 782,66 рублей, пени в размере 1 192,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Суд соглашается с данными выводами мирового судьи, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья правомерно не усмотрел оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате образовавшейся задолженности.
Согласно ст.ст. 61, 80 СК РФ родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, данная обязанность обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет, а также нормами ст.ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.
Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Учитывая, нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, несовершеннолетняя ФИО2 не может быть исключена из числа ответчиков в силу закона, при этом возложенная на нее обязанность подлежит исполнению ее законным представителем Покровской А.С.
Принимая во внимание, изложенное, суд находит, что мировой судья правильно определил характер правоотношений между сторонами, применил закон, подлежащий применению, верно установил круг обстоятельств, имеющих значение для объективного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела.
Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, мировой судья дал им верную оценку, мотивировав свои выводы, суд полагает решение обоснованным, и не подлежащим отмене.
Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.06.2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 24.04.2026 г. по делу №, до рассмотрения дела, по существу.
Поскольку апелляционная жалоба рассмотрена и подлежит оставлению без удовлетворения, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ее заявителя в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 24 апреля 2026 года по гражданскому делу по иску Совгаванского отделения филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»-«Хабаровскэнергосбыт» к ФИО2 в лице законного представителя Покровской Анны Станиславовны о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг, суммы уплаченной государственной пошлины, оставить без изменения, апелляционную жалобу Покровской Анны Станиславовны - без удовлетворения.
Взыскать с ФИО6 Яны ФИО3 в лице ее законного представителя Покровской Анны Станиславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 26.065.2018 г. УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Хабаровский краевой суд через суд первой инстанции.
Судья
Ванинского районного суда Шанаурина Е.С. (мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.07.2026 г.)