РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., при секретаре судебного заседания Федорино Н.М., с участием помощника прокурора Красногорского района Брянской области Стук Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к Кунгурцев И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - МО МВД России «Клинцовский» в лице врио начальника Пилипенко А.М. обратился в Красногорский районный суд с указанным административным исковым заявлением.
В своем заявлении административный истец указывает о необходимости дополнения административных ограничений в отношении Кунгурцев И.В., мотивируя тем, что он судим приговором Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кунгурцев И.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На профилактический учет Кунгурцев И.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором Кунгурцев И.В. совершил 5 (пять) административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 4 000 руб. с возложением обязанности пройти диагностику в ГБУЗ «Красногорская ЦРБ» по месту своего жительства в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение ст. 6.9.1 КоАП РФ, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 4 000 руб. с возложением обязанности пройти диагностику в ГБУЗ «Красногорская ЦРБ» по месту своего жительства в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
В связи с изложенным, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить Кунгурцев И.В. ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явки на регистрацию в Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» 4 (четыре) раза в месяц.
В судебное заседание административный истец (его представитель), административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представитель административного истца Кравцов А.М., действующий по доверенности, просил удовлетворить требования в полном объеме. Административный ответчик ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал об удовлетворении требований административного истца.
Помощник прокурора Красногорского района Брянской области Стук Е.И. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку Кунгурцев И.В. допущены нарушения, установленных в отношении него ограничений, и им совершены административные правонарушения против порядка управления, и административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Принимая во внимание, что явка административного истца, административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ с учетом положений ст. 84 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу:
Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов следует, что решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Кунгурцев И.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кунгурцев И.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре в ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из заключения ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский».
В период нахождения под административным надзором Кунгурцев И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение установленного вышеуказанным решением суда ограничения: без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района Брянской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за каждое нарушение: неявку без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района Брянской области по делам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также административные правонарушения, посягающее на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района Брянской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 4 000 руб. с возложением обязанности пройти диагностику в ГБУЗ «Красногорской ЦРБ» по месту своего жительства в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района Брянской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, к наказанию в виде штрафа 4 000 руб. с возложением обязанности пройти диагностику в ГБУЗ «Красногорской ЦРБ» по месту своего жительства в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Принимая во внимание, что Кунгурцев И.В. нарушил установленные в отношении него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о дополнении ранее установленных в отношении него решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц вместо 1 (одного) раза в месяц в отделение полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.
Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» в отношении Кунгурцев И.В. является обоснованным.
Дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение Кунгурцев И.В. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.175, 177-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к Кунгурцев И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Кунгурцев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц вместо одного раза в месяц в отделение полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Г.В. Пожарицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ