ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года <адрес>
Нанайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Водолажской Т.М., при помощнике судьи ФИО5, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника-адвоката ФИО3, предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, судимого,
- ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Нанайского районного суда <адрес> условное осуждение отменено, с отбыванием наказания в колонию общего режима, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Нанайским районным судом по делу 2-263/2019, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1, являющимся должником по данному исполнительному производству.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: <адрес>А, <адрес> достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уклонения от обязанности родителя по воспитанию и заботе о ребенке, нарушения прав ребенка на получение средств от своих родителей с целью поддержания нормального физического и психического здоровья и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, будучи трудоспособным, алименты не выплачивал, мер по трудоустройству не принимал, мер к погашению образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за ноябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14703 рубля 76 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за декабрь 2024 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за январь 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за февраль 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за март 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за апрель 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за май 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за июнь 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за июль 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за август 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 223652 рубля 26 копеек.
Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1477 911 рублей 27 копеек.
Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с обвинением согласен в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.
Несмотря на признание вины ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями подсудимого ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 71-73), из которых следует, что у него есть дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении дочери лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. В отношении него в отделении судебных приставов по <адрес> возбуждено и ведется исполнительное производство, копию постановления о возбуждении исполнительного производства получил лично у судебного пристава-исполнителя. В октябре 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и назначено наказание в виде обязательных работ, наказание отбыто. После привлечения к административной ответственности алименты не платил, иной материальной помощи не оказывал. Нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, не может найти работу, на учет в центр занятости не вставал, не посчитал нужным. Проживает за счет случайных заработков, которые не большие, заработанные средства тратит на свои нужды. О наличии задолженности по алиментам знает, с дочерью не общается, так как не знает, где она находится. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
Показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 51-53), из которых следует, что на основании постановления опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ № она является опекуном несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом Потерпевший №1 является ФИО1, который по решению Нанайского районного суда <адрес> ограничен в родительских правах и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. Ей известно, что в отношении ФИО1 в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментных платежей на содержание Потерпевший №1. ФИО1 алименты не выплачивает, с ребенком не общается, делами ее не интересуется. Продукты питания, одежду не покупал и не передавал. Родственников со стороны ФИО1 она не знает, отношения с ними они не поддерживают, материально не помогают, на дни рождения и праздники не поздравляют.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 57-59), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нанайским районным судом по делу №, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1 лично. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание ФИО1 отбыто. После привлечения к административной ответственности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплат по алиментам не производил, мер по трудоустройству не принимал, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. У ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 223652 рубля 26 копеек. В связи с чем, был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1447911 рублей 27 копеек.
Кроме приведенных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам у ФИО1 образовалась за ноябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14703 рубля 76 копеек; за декабрь 2024 года в сумме 23216 рублей 50 копеек; за январь 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек; за февраль 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек; за март 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек; за апрель 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек; за май 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек; за июнь 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек; за июль 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек; за август 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1477911 рублей 27 копеек (т.1 л.д. 8).
Исполнительным документом – исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Нанайским районным судом, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода (т.1 л.д.9-10).
Постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода (т. 1 л.д.11-12).
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 97-98).
Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживая по адресу: <адрес>А, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность по алиментам за ноябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 14 703 рубля 76 копеек; за декабрь 2024 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за январь 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за февраль 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за март 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за апрель 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за май 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за июнь 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за июль 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за август 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 223 652 рубля 26 копеек.
Анализируя показания представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, свидетеля Свидетель №1 данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим, исследованным в суде доказательствам, и только дополняют их, они последовательны при производстве по делу, а также нашли свое подтверждение, как в процессе судебного разбирательства, так и в материалах дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, суд кладет их в основу приговора.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается достаточным количеством доказательств, отвечающим требованиям относимости и допустимости.
Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого ФИО1 согласно которым на учете у врачей – психиатра, нарколога он не состоит, состоит на учете у врача фтизиатра, конкретные обстоятельства совершения преступления, психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает сомнения у суда. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не усматривается.
Согласно положениям ч. 2 ст. 252 УПК РФ любое изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается лишь в случае, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
В судебном заседании установлено, что задолженность за по алиментам составляет за декабрь 2024 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за январь 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за февраль 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за март 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за апрель 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за май 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за июнь 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за июль 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек; за август 2025 года в размере 23 216 рублей 50 копеек.
Уточнение обстоятельств совершения преступления в части размера задолженности за декабрь 2024 года, январь 2025 года, февраль 2025 года, март 2025 года, апрель 2025 года, май 2025 года, июнь 2025 года, июль 2025 года, август 2025 года на содержание его несовершеннолетнего ребенка не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который не трудоустроен, материалами уголовного дела характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими обстоятельствами на основании статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; возмещение имущественного ущерба в результате преступления, а именно возмещение алиментов в размере 13000 рублей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренное ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.
Определения вид рецидива, суд в силу ч.1 ст. 18 УК РФ признает его простым рецидивом, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее был осужден приговором Нанайского районного суда <адрес> за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ, рецидив преступления влечет назначение более строгого наказания.
Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимого ФИО1, то, что последний является взрослым и трудоспособным, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, приходит к выводу назначить наказание подсудимому ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы.
На основании изложенного, суд считает, что в настоящее время нет оснований для признания ФИО1, который не трудоустроен, имеет постоянное место жительство, социально опасным для общества и его исправление для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.
При этом, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, наказание суд считает необходимым назначить в пределах предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Отсутствуют основания для применения положений ст. ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок на 8 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Нанайский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья Т.М. Водолажская