РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 сентября 2026 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шаповаловой В.К., при секретаре судебного заседания Федорино Н.М., с участием прокурора Красногорского района Брянской области Забора Д.С., административного истца (представителя по доверенности) Кравцова А.М., административного ответчика Левончук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к Левончук А.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - МО МВД России «Клинцовский» в лице начальника Индюшного К.М. обратился в Красногорский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Левончук А.В..
В своём заявлении административный истец указывает на необходимость установления административного надзора в отношении Левончук А.В., мотивируя тем, что последний осужден приговором Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) за тяжкое преступление против собственности, ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлением Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и Левончук А.В. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Левончук А.В. поставлен на учёт в Отд. П. «Красногорское» МО МВД «Клинцовский» по категории «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора». Находясь на профилактическом учёте и имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Левончук А.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ Левончук А.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судебного участка № Красногорского судебного района Брянской области Левончук А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Левончук А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, административный материал рассмотрен УУП Отд. П. «Красногорское» ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, на основании ст. 3–5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Левончук А.В. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении него на срок до погашения судимости- до января 2028 года и установить административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы Красногорского муниципального района <адрес> без согласования с Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский», обязательная явка 1 раз в месяц в Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Кравцов А.М., действующий по доверенности, требования поддержал и просил их удовлетворить, поскольку Левончук А.В., будучи освобождённым из мест лишения свободы по отбытии наказания за тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
В судебном заседании административный ответчик факты привлечения к административной ответственности, изложенные в административном иске, признал, не возражал об установлении в отношении него административный надзор.
<адрес> Забора Д.С. полагал необходимым удовлетворить требования административного истца, поскольку они обоснованы.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу:
На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 статьи 3 настоящего Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Так, согласно ст. 2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.
Из представленных материалов следует, что приговором Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Леванчук А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Леванчук А.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. На Леванчук А.В. в период испытательного срока возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки; пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости и в случае признания Леванчук А.В. нуждающимся в лечении пройти курс лечения от алкоголизма; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение Леванчук А.В., Леванчук А.В. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по приговору Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Леванчук А.В. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным постановлением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении назначенного судом наказания в отношении Леванчук А.В. оставлено без изменения.
Согласно справке № ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, Леванчук А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Срок погашения судимости определяется с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии формы №-П, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя Леванчук А.В..
Согласно копии повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> на имя Левончук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью значится ФИО1, отцом - ФИО2
Согласно справке МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ, в Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» обратился Леванчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, по вопросу выдачи (замены) паспорта гражданина РФ в связи с утратой паспорта серии № №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о рождении им также было утеряно.
Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> Леванчук А.В. было выдано повторное свидетельство о рождении, в котором была указана фамилия ФИО3.
На основании предъявленного свидетельства о рождении в установочные данные гражданина Леванчук А.В. были внесены изменения- фамилия изменена на «ФИО3».
Суду представлены сведения о привлечении Левончук А.В. в течение года к административной ответственности 2 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением мирового судьи Красногорского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Левончук А.В. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Красногорское», в соответствии с которым Левончук А.В. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По месту жительства начальником ОУУП и ПДН Отд. П. «Красногорское» МО МВД РФ «Клинцовский» Левончук А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» об установлении административного надзора в отношении Левончук А.В. обоснованным.
Суд также полагает необходимым наложить на Левончук А.В. административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Красногорского муниципального района <адрес> без согласования с Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский»; обязать являться 1 раз в месяц в отделение полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации, поскольку они, по мнению суда, позволят предупредить совершение Левончук А.В. других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление, которым является преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости определяется с ДД.ММ.ГГГГ (с момента освобождения Левончук А.В. из мест лишения свободы).
На основании изложенного, суд с учетом личности Левончук А.В. считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.175, 177-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к Левончук А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить Левончук А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Красногорского муниципального района Брянской области без согласования с Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский»; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с обязательной явкой один раз в месяц в Отд П «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Судья В.К. Шаповалова