ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., при секретаре судебного заседания Ганжур Ж.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Красногорского района Брянской области Забора Д.С., подсудимого Левашов Т.Э., защитника - адвоката Колесников И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Левашов Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее сокращенно по тесту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» режим Государственной границы включает, в том числе правила пересечения Государственной границы лицами, а также пропуска через Государственную границу лиц. Режим Государственной границы устанавливается настоящим Законом, другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Этими актами может определяться время пересечения Государственной границы, устанавливается порядок следования от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении (при этом не допускается высадка людей, выгрузка грузов, товаров, животных и прием их на транспортные средства), а также может устанавливаться возможность пересечения Государственной границы вне установленных путей и мест на основании разрешения пограничного органа. В иных случаях пересечение Государственной границы вне установленных путей и мест запрещается.
В соответствии с п. 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 06 октября 2023 г. №2723-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию граждан Украины, прибывающих в Российскую Федерацию с территории третьих государств», ФСБ России с 00 часов 00 минут по местному времени 16 октября 2023 г. временно ограничен въезд в Российскую Федерацию граждан Украины, прибывающих в Российскую Федерацию с территории третьих государств, в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, за исключением многостороннего воздушного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Москва (Шереметьево) (<адрес>) и многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Лудонка (<адрес>).
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Левашов Т.Э., являясь гражданином Украины, будучи не пропущен ДД.ММ.ГГГГ в МАП «Шереметьево» при попытке въезда в Российскую Федерацию через Государственную границу Российской Федерации, находясь за ее пределами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ принял решение проследовать в Российскую Федерацию незаконно через территорию Республики Беларусь в обход пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел непосредственно направленный на совершение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, будучи осведомлённым о правилах пересечения Государственной границы Российской Федерации, в частности гражданами Украины, поскольку ранее её пересекал, в нарушение вышеуказанных правил, предусмотренных ст. 9 Закона РФ «О Государственной границы Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, требований распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию граждан Украины, прибывающих в Российскую Федерацию с территории третьих государств», следуя в качестве пассажира мопеда марки «Минск» под управлением гражданина Республики Беларусь Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в <адрес> на участке местности, расположенном на направлении: н.<адрес>) - н.<адрес>, Российская Федерация), в 800 метрах западнее н.<адрес>, Российская Федерация), в 6000 метрах юго-западнее н.<адрес>, Российская Федерация), в 5500 метрах западнее н.<адрес>, Российская Федерация), вне (в обход) установленных путей и мест пересечения Государственной границы РФ без разрешения пограничного органа, указанным способом, с сокрытием от пограничного и иных видов контроля, без пропуска через Государственную границу, а именно: без признания законности пересечения им Государственной границы при прибытии в Российскую Федерацию, то есть без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, затем беспрепятственно проследовал в н.<адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 час 00 мин был задержан сотрудниками ПУ ФСБ ФИО2 по <адрес> на окраине н.<адрес>.
При производстве дознания подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании, указав о согласии с обвинением и признании виновности, добровольности заявления такого ходатайства после консультации с защитником и о том, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник подсудимой Колесников И.Н. поддержал заявленное Левашов Т.Э. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель указал о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеется соответствующее ходатайство подсудимого, заявленное по окончании дознания в присутствии защитника, преступление, в совершении которого обвиняется Левашов Т.Э., относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый согласен с обвинением и признает себя виновным, ему понятно существо предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Левашов Т.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.283.2 УК РФ.
При этом из объема квалификации действий Левашов Т.Э. подлежит исключению слово «незаконное» как излишне вмененное.
Установленных ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, на менее тяжкую не имеется, так как Левашов Т.Э. совершено преступление небольшой тяжести.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Судом в качестве сведений о личности подсудимого учитывается следующее: Левашов Т.Э. не судим, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку им указаны обстоятельства его совершения (п. И ч.1 ст. 61 УК РФ), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Левашов Т.Э. наказания в виде штрафа с учетом положений ч.5 ст. 72 УК РФ путем смягчения наказания, поскольку применение такого вида наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания, а также целям, определенным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Левашов Т.Э. отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи Левашов Т.Э. в уголовном судопроизводстве, возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку они в связи с рассмотрением дела в особом порядке не подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Левашов Т.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) смягчить назначенное наказание и окончательно назначить Левашов Т.Э. наказание по данной статье в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Избранную в отношении Левашов Т.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.
Процессуальные издержки - оплата труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН/КПП 3250064517/325701001, УФК по <адрес> (федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>»), л/с 04271724810, кор.счет 40№, расчетный счет 03№, БИК 011501101, Банк получателя - Отделение Брянск ОКТМО 15701000, УИН 18№.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Украины и заграничный паспорт на имя Левашов Т.Э., мобильное устройство марки «Samsung» возвратить Левашов Т.Э..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе в системе «видеоконференц-связь».
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.
Судья Г.В. Пожарицкая