ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., при секретаре судебного заседания Федорино Н.М., с участием государственного обвинителя – прокурора Красногорского района Брянской области Забора Д.С., подсудимого Ушаков С.В., защитника Колесников И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ушаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее сокращенно по тексту УК РФ) к лишению свободы сроком 5 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес>, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев,
ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 9 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ушаков С.В. находясь под административным надзором сроком на три года до погашения судимости и игнорируя ограничения, установленные на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по делам № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного вышеуказанным судом ограничения, выразившееся в отсутствие по месту жительства без уважительной причины соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по адресу: <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного судом ограничения, выразившееся в неявке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отделение полиции без уважительной причины, и по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного вышеуказанным судом ограничения, выразившееся в отсутствие по месту жительства без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по вышеуказанному адресу, после чего он же ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, действуя умышленно, заведомо зная о вышеуказанном решении Брасовского районного суда, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений, вновь допустил несоблюдение установленного ему ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, совершив при этом сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период после 22 час находился вне избранного места проживания по адресу: <адрес> в это же время ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 15 мин пребывал в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом и поведением оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Он же, находясь под административным надзором сроком на три года до погашения судимости и игнорируя ограничения, установленные на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по делам № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного вышеуказанным судом ограничения, выразившееся в отсутствие по месту жительства без уважительной причины соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по адресу: <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного судом ограничения, выразившееся в неявке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отделение полиции без уважительной причины, и по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного вышеуказанным судом ограничения, выразившееся в отсутствие по месту жительства без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по вышеуказанному адресу, затем ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, зная о вышеуказанном решении Брасовского суда, действуя умышленно, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений, вновь допустил несоблюдение установленного ему ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, совершив при этом сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период после 22 час находился вне избранного места проживания по адресу: <адрес> в это же время ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 мин пребывал в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом и поведением оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Также Ушаков С.В., Ушаков С.В. находясь под административным надзором сроком на три года до погашения судимости и игнорируя ограничения, установленные на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по делам № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного вышеуказанным судом ограничения, выразившееся в отсутствие по месту жительства без уважительной причины соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по адресу: <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного судом ограничения, выразившееся в неявке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отделение полиции без уважительной причины, и по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного вышеуказанным судом ограничения, выразившееся в отсутствие по месту жительства без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по вышеуказанному адресу, он же ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, действуя умышленно, зная о вышеуказанном решении Брасовского районного суда, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений, вновь допустил несоблюдение установленного ему ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, совершив при этом сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период после 22 час находился вне избранного места проживания по адресу: <адрес> в это же время ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 мин пребывал в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом и поведением оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Подсудимый Ушаков С.В. в судебном заседании виновным в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Ушаков С.В., допрошенного с участием защитника, следует, что по решению Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра, установлена явка один раз в месяц для регистрации в ОВД. В период установленного административного надзора он нарушал неоднократно установленные в отношении него ограничения: отсутствовал после 22 часов по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и не являлся на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Также, 14 января, 18 и ДД.ММ.ГГГГ находился после 22 часов у своих знакомых, распивал с ними спиртное, после чего будучи в состоянии алкогольного опьянения был в общественных местах, где по каждому факту его задерживали сотрудники полиции (том 1 л.д. 135-146).
Виновность подсудимого в совершении всех вменяемых составов преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что в отношении Ушаков С.В. был установлен на основании решения Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на три года до погашения судимости с заведением дела. Ушаков С.В. после установления в отношении него административного надзора пребывал по адресу: <адрес>. При проверке его согласно плану-заданию сотрудником полиции Свидетель №2 по данному адресу в ночное время, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после 22 час отсутствовал по данному месту жительства и около 22 часов 15 мин этого же дня он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, где и был задержан. Кроме этого при проверке его согласно плану-заданию сотрудником полиции Свидетель №3 по адресу: <адрес>, в ночное время, установлено, что на момент его посещения ДД.ММ.ГГГГ после 22 час отсутствовал по данному месту проживания, и около 22 часов 45 мин этого же дня он находился в общественном месте по <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Также, при проверке его согласно плану-заданию сотрудником полиции Свидетель №4 по адресу: <адрес>, в ночное время, установлено, что на момент его посещения ДД.ММ.ГГГГ после 22 час отсутствовал по месту жительства, о чем был составлен акт. При этом в этот же день около 23 часов 00 мин он находился в общественном месте по <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. (том 1 л.д.88-91).
Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Ушаков С.В. установлен административный надзор сроком на три года до погашения судимости и установлено, в том числе административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток и обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации (том 1 л.д. 5-7).
Заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым Ушаков С.В. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор в ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» (том 1 л.д. 8 ).
Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ушаков С.В. разъяснена обязанность прибытия на регистрацию в Отд.П. «Красногорское» в первый понедельник каждого месяца, в графике имеется подпись Ушаков С.В. ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с графиком (том 1 л.д. 9).
Регистрационным листом поднадзорного, в котором отражены сведения о не прибытии Ушаков С.В. на регистрацию в Отд.П. «Красногорское» ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 10).
Заявлением Ушаков С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано его место жительства - жилое помещение по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 11 ).
Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ушаков С.В. ознакомлен с административными ограничениями в соответствии с Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется их соблюдать, имеются подписи Ушаков С.В. в данном предупреждении (том 1 л.д. 12).
Памяткой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Ушаков С.В. лично по роспись ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также ответственностью по ч.2 ст.314.1 УК РФ (том 1 л.д. 13-15).
Актами посещения поднадзорного лица Ушаков С.В. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после 22 час 00 мин Ушаков С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 16-21, 53,77).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено дело административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, на Ушаков С.В., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор (т.1 л.д. 96-115 дело №).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого Ушаков С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства без уважительной причины, чем нарушено установленное в отношении него ограничение по решению Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не пребывать вне жилого помещения в ночное время (том 1 л.д. 30).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого Ушаков С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства без уважительной причины, чем нарушено установленное в отношении него ограничение по решению Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не пребывать вне жилого помещения в ночное время (том 1 л.д. 31-32).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ушаков С.В. привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение установленного ограничения- за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства без уважительной причины, чем нарушено установленное в отношении него ограничение по решению Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не пребывать вне жилого помещения в ночное время (том 1 л.д. 33).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ушаков С.В. привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение установленного ограничения- за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» без уважительной причины, чем нарушено установленное в отношении него ограничение по решению Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации (том 1 л.д. 34).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ушаков С.В. привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение установленного ограничения- за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства без уважительной причины, чем нарушено установленное в отношении него ограничение по решению Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не пребывать вне жилого помещения в ночное время (том 1 л.д. 35).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ушаков С.В. привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение установленного ограничения- за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства без уважительной причины, чем нарушено установленное в отношении него ограничение по решению Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не пребывать вне жилого помещения в ночное время (том 1 л.д. 36 ).
Виновность подсудимого Ушаков С.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по составу преступления от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается также исследованными судом доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что при проверке Ушаков С.В., в отношении которого установлен административный надзор согласно плану-заданию по адресу: <адрес>, в ночное время, установлено, что на момент его посещения ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 05 мин отсутствовал по данному адресу, о чем был составлен акт. При этом в этот же день около 22 часов 15 мин он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в медицинское учреждение, и на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Также, ДД.ММ.ГГГГ Ушаков С.В. в 22 час 15 мин находился в общественном месте по <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в больницу на медицинское освидетельствование (том 1 л.д.121-123 дело №).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришёл его сосед Ушаков С.В. с которым они распивали спиртные напитки, который после 22 часов пошёл к себе домой, позже от него он узнал, что по пути домой его задержали сотрудники полиции (том 1 л.д. 148-150).
Актом медицинского освидетельствования на состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Ушаков С.В. в 23 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 22).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ушаков С.В. привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут в <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (том 1 л.д. 39).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ушаков С.В. которым осмотрен участок местности вблизи <адрес>, на котором, Ушаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут был задержан сотрудниками полиции, в состоянии алкогольного опьянения (том 1 л.д. 25-27).
Виновность подсудимого Ушаков С.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по составу преступления от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается также исследованными судом доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что при проверке Ушаков С.В., в отношении которого установлен административный надзор согласно плану-заданию по адресу: <адрес>, в ночное время, установлено, что на момент его посещения ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 мин отсутствовал по данному адресу, о чем был составлен акт. При этом в этот же день около 22 часов 45 мин он находился в общественном месте по <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в медицинское учреждение, и на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 124-126).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к нему в гости в состоянии алкогольного опьянения пришел его сосед Ушаков С.В., который после совместного с ним распития спиртного после 22 часов пошёл к себе домой (том 1 л.д.151-153).
Актом медицинского освидетельствования на состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Ушаков С.В. в 23 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 55).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ушаков С.В. привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут в <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (том 1 л.д. 63).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ушаков С.В. которым осмотрен участок местности вблизи <адрес>, на котором, Ушаков С.В. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 57-59).
Виновность подсудимого Ушаков С.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по составу преступления от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается также исследованными судом доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что при проверке Ушаков С.В., в отношении которого установлен административный надзор согласно плану-заданию по адресу: <адрес>, в ночное время, установлено, что на момент его посещения ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 мин отсутствовал по данному адресу, о чем был составлен акт. При этом в этот же день около 23 часов 00 мин он находился в общественном месте по <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в медицинское учреждение, и на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 154-156 ).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ушаков С.В. привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (том 1 л.д. 84 дело №).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ушаков С.В. которым осмотрен участок местности вблизи <адрес>, на котором, Ушаков С.В. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 80-82 дело №).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Ушаков С.В. в 23 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 78 ).
Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд делает вывод о доказанности вины подсудимого Ушаков С.В. и о необходимости вынесения обвинительного приговора.
Все приведенные выше доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо обстоятельств дающих основания для суждения об их недопустимости сторонами указано не было, не установил их и суд.
Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний об обстоятельствах, имеющих доказательственное значение по делу, в том числе в отношении подсудимого, равно как и оснований для его оговора, не получено, не приведены такие основания и стороной защиты, при этом их показания подробны, логичны, последовательны, не содержат существенных противоречий, ставящих эти показания под сомнение, согласуются между собой, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и относятся к обстоятельствам дела, поэтому они признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора.
Оценивая показания Ушаков С.В. на предварительном следствии и находя их допустимыми доказательствами, суд исходит из того, что подсудимый был допрошен в присутствии адвоката. То есть в условиях, исключающих оказание на него какого либо давления.
Поскольку Ушаков С.В., в отношении которого установлен административный надзор, привлекался в течение одного года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, будучи в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за эти правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, суд по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Также, Ушаков С.В., в отношении которого установлен административный надзор, привлекался в течение одного года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, будучи в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за эти правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, суд по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ Ушаков С.В. квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку Ушаков С.В., в отношении которого установлен административный надзор, привлекался в течение одного года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, будучи в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за эти правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему судом административного ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Подсудимому Ушаков С.В. обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при допросе в качестве подозреваемого им даны подробные показания по обстоятельствам совершенных преступлений.
Суд также в качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению учитывает признание им своей вины в содеянном в полном объеме, раскаяние в содеянном.
Иные данные о личности подсудимого Ушаков С.В.: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по месту жительства с диагнозом F 10.22, является пенсионером по старости.
При определении подсудимому размера и вида наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления подсудимого назначает ему наказание по каждому составу преступления в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний.
Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенных преступлений, их общественной опасности, а также личности осужденного и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Назначая Ушаков С.В. наказание, суд не обсуждает возможность применения положений ст. 64 УК РФ, так как санкция статьи уголовного закона предусматривает наименее строгий вид наказания в виде штрафа без указания его нижнего предела.
Установленных ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на менее тяжкую не имеется, так как Ушаков С.В. совершены три преступления небольшой тяжести.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Меру пресечения Ушаков С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с п.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, оплата труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств подсудимого Ушаков С.В., поскольку не установлено оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308 - 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ушаков С.В. признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
- по ч. 2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
- по ч. 2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ушаков С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Ушаков С.В. считать условным с испытательным сроком на 7 месяцев.
Возложить на осужденного Ушаков С.В. обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже двух раз в месяц, не посещать общественные места в ночное время, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения Ушаков С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки оплату труда адвоката по назначению суда возместить за счет средств осужденного Ушаков С.В..
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении Ушаков С.В. оставить по принадлежности в ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе в системе «видеоконференцсвязь», заявив такое ходатайство в апелляционной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.
Судья Г.В. Пожарицкая