К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-55/2026 ~ М-26/2026

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Мглинский районный суд Брянской области · судья Зайцев Александр Яковлевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-55/2026

Строка стат. отчета 2.178

УИД 32RS0019-01-2026-000034-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего Зайцева А.Я., при секретаре Вертопраховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асташенко Дмитрия Николаевича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о закрытии банковского счёта, прекращении договора банковского счёта, выдаче денежных средств, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Асташенко Д.Н. обратился в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям, с учётом уточнений в судебном заседании.

Между ним и ответчиком был заключен договор банковского счёта, в рамках которого на его имя открыт банковский счёт.

ДД.ММ.ГГГГ он направил в ПАО «Совкомбанк» заявление об отказе от договора банковского счёта и закрытии банковского счёта с требованием выдать остаток денежных средств.

Ответчик уклонился от закрытия банковского счёта и отказался выдать остаток денежных средств, фактически сохраняя договорные отношения вопреки его воле.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уведомил его об отказе в совершении операции, сославшись на подозрения, предусмотренные Федеральным законом от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», при этом каких-либо действий по закрытию банковского счёта и возврату остатка денежных средств произведено не было.

Таким образом, ответчик фактически уклоняется от прекращения договорных отношений и удерживает принадлежащие ему денежные средства без законных оснований, что приводит к правовой неопределённости и фактическому лишению его возможности распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 859 ГК РФ, Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит обязать ПАО «Совкомбанк» закрыть банковский счёт, открытый на его имя, и прекратить договор банковского счёта, выдать (перечислить) ему остаток денежных средств, находящихся на банковском счёте, в размере 145 370,55 руб., взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом, на основании ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

До рассмотрения дела по существу Асташенко Д.Н. обратился с заявлением об отказе от исковых требований.

В судебное заседание истец Асташенко Д.Н. и представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Асташенко Д.Н. от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, указанные в ст. 220, 221 ГПК РФ, Асташенко Д.Н. разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении об отказе от иска.

Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Асташенко Дмитрия Николаевича от исковых требований к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о закрытии банковского счёта, прекращении договора банковского счёта, выдаче денежных средств, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

Производство делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Я.Зайцев

Участники

Истец

  • А. Д. Н.

Ответчик

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ход дела

  1. 15:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 14:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:02

    Дело оформлено

  12. 17:03

    Дело передано в архив