ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству
04 мая 2026 года г. Мглин
Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз А.Д., рассмотрев исковое заявление Милицы Игоря Владимировича к Борздухо Татьяне Ивановне о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки,
Установил:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 133, 147-150 ГПК РФ, судья
Определил:
1. Исковое заявление Милицы Игоря Владимировича к Борздухо Татьяне Ивановне о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, принять к производству суда.
2. Провести подготовку к судебному разбирательству с участием сторон, (представителей), вызвав их в суд ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 00 мин..
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
истцу - подлинники документов, приложенных к исковому заявлению;
ответчику - к указанному времени возражение в письменной форме относительно исковых требований и доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
Непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
4. Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).
5. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд апелляционной инстанции признает эти причины уважительными.
6. Доказательства по делу могут быть истребованы судом только при наличии ходатайства стороны или других лиц, участвующих в деле, если представление необходимых доказательств для них является затруднительным (ч.1ст.57 ГПК РФ). Ходатайства об истребовании доказательств должны быть направлены в суд заблаговременно, чтобы суд имел возможность истребовать их до начала судебного разбирательства. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства (ч.2 ст. 57 ГПК РФ). Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч.2 ст.69 ГПК РФ).
7. Принцип состязательности предполагает, что стороны, третьи лица должны иметь возможность не только представлять доказательства, необходимые для поддержания их позиций, но также знать обо всех представленных другими лицами, участвующими в деле, доказательствах и доводах и приводить свое мнение по ним, поскольку это может повлиять на решение суда (ст. 12, ч.1 ст.35 ГПК), поэтому стороны, третьи лица должны представлять доказательства заблаговременно.
Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст. 68 ГПК РФ).
8. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права; обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст.35 ГПК РФ). Ответчик вправе предъявить встречное требование по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным требованием истца (статьи 137, 138 ГПК РФ).
9. При невозможности явки в судебное заседание лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст. 167 ГПК РФ) или сообщить суду о рассмотрении дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ). В случае заявления ходатайства об отложении рассмотрения дела лицами, участвующими в деле, в связи с невозможностью явки, они обязаны заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4 ст. 167 ГПК РФ). В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и лицо будет считаться извещенным, несмотря на то, что адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
10. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
11. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
В соответствии с ФЗ от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», стороны имеют право урегулировать спор с помощью процедуры медиации.
12. Разъяснить участникам процесса, что согласно части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о направлении непосредственно судом исполнительного листа для исполнения, в форме электронного документа.
Обращаем внимание, что для возобновления исполнительного производства, возбужденного на основании электронного исполнительного документа и оконченного ввиду невозможности взыскания по исполнительному документу, взыскателю следует обратиться с заявлением непосредственно в соответствующее подразделение судебных приставов, в котором было окончено исполнительное производство, юридическим лицом заявление может быть направлено в подразделение судебных приставов в электронном виде с использованием СМЭВ либо API ЕПГУ (форма «Заявление взыскателя о возобновлении исполнительного производства (код 2 I_REQ_SPI_REOPEN в соответствии с приказом ФССП России от 06.07.2022 №427 «Об определении вида электронной подписи и требований к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб, подаваемых должностному лицу Федеральной службы судебных приставов в форме электронного документа); взыскателем – физическим лицом аналогичное заявление может быть подано в подразделение судебных приставов на бумажном носителе, а также в электронном виде с использованием ЕПГУ при наличии технической возможности.
13. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ч. 3 ст. 150 ГПК РФ). Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК РФ).
14. Судебные акты, изготовленные в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (состава судей), а также судебные извещения судом, могут, направляться посредством единого портала государственных и муниципальных услуг с использованием государственной электронной почтовой системы (ГЭПС), которые необходимо отслеживать в личном кабинете на портале Госуслуг. Для подключения данной функции необходимо в личном кабинете портала Госуслуг зайти в «Профиль», в верхнем правом углу выбрать раздел «Уведомления», далее перейти в «Настройки» и в разделе «Госпочта» напротив «Суды» перевести ползунок в активное положение.
15. Согласно п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
16. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Адрес для направления корреспонденции:
Мглинский районный суд Брянской области.
243220, Брянская область, г. Мглин, пл. Советская, д. 15, тел. (48339) 2-14-61, факс (48339) 2-23-49,
URL: http.www.mglinsky.brj.sudrf.ru
E-mail: mglinsky.brj@sudrf.ru
Дело № 2-92/2026
УИД 32RS0019-01-2026-000100-92
Судья Черномаз А.Д.