РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2026 г. г. Мглин
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего Зайцева А.Я., при секретаре Протченко М.П., с участием представителя истца по доверенности Варламова Э.С., заместителя прокурора Мглинского района Брянской области Ламекина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короткой Ирины Викторовны к Склянной Дарье Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Короткая И.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям.
С 2025 г. она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном доме зарегистрирована её дочь Склянная Д.А.
Регистрация носит формальный характер, поскольку членом её семьи Склянная Д.А. не является, в указанном доме не проживает с 2023 г., расходы на содержание не несет, проживает в <адрес>, интерес к жилому помещению для использования его в целях проживания утратила, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг она не выполняет, её личных вещей в доме нет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет, добровольно освободить жилое помещение отказывается.
В связи с регистрацией дочери в доме она вынуждена нести дополнительные расходы по его содержанию.
Также регистрация ответчика существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поскольку создает препятствия, связанные с возможностью в полном объёме пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Ссылаясь на положения ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. 12, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 27 Конституции РФ просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца адвокат Варламов Э.С. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Короткая И.В., ответчик Склянная Д.А., представитель третьего лица МО МВД России «Унечский», извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурор Ламекин В.С. полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Короткая И.В. является собственником жилого <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.
Как видно из домовой книги, кроме Короткой И.В. и ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована дочь истца ФИО7 (свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).
В справке Краснокосаровской сельской администрации, выданной ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> также указывается, что по адресу: <адрес> вместе с Короткой И.В. зарегистрированы её мать ФИО6, <данные изъяты> и дочь ФИО7, №
Согласно сведениям, полученным посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак со ФИО8, и изменила фамилию на «ФИО13».
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> на имя Склянной Д.А. был выдан паспорт серии №, который действует до настоящего времени.
Доводы Короткой И.В. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, которая показала, что Склянная Д.А. приходится ей внучкой. После окончания 9 классов Склянная Д.А. обучалась в <адрес>, где и проживала. Затем Склянная Д.А. вышла замуж в <адрес>, с ней и матерью общаться перестала, так как они были против её брака, в <адрес> по месту регистрации не приезжает с 2023 г., личных вещей в доме не имеет.
Свидетель ФИО9 показала, что проживает по соседству с Короткой И.В., хорошо знает её семью. Дочь Короткой И.В. на протяжении нескольких лет не приезжает к матери, перестала поддерживать с ней отношения.
Из объяснения представителя Варламова Э.С., показаний свидетелей следует, что семейные отношения между Короткой И.В. и её дочерью Склянной Д.А. прекращены, о чём свидетельствуют отсутствие ведения общего хозяйства, общего бюджета, выезд ответчика в другое место жительства.
То есть Склянная Д.А. является бывшим членом семьи Короткой И.В. как собственника жилого помещения и ввиду отсутствия иных оснований для проживания в доме утратила право пользования домом.
Учитывая изложенное, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.
При этом суд учитывает, что Склянная Д.А. не просила сохранить за ней право пользования жилым домом, доказательств отсутствия у неё другого жилья не предоставила, поэтому не имеется оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением на определённый срок в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, в случае вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.
В связи с утратой права пользования жилым помещением Склянная Д.А. подлежит снятию с регистрационного учёта в спорном жилом помещении.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., которые подтверждаются чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Короткой Ирины Викторовны к Склянной Дарье Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать ФИО13 (до замужества – ФИО12) ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО13 (до замужества – ФИО12) ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Взыскать со Склянной Дарьи Андреевны (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>) в пользу Короткой Ирины Викторовны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.Я.Зайцев
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2026 г.