РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Мглин
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д., при секретаре Степыко В.И., с участием:
истца Куриленко Г.Н., представителя истца Варламова Э.С. (по доверенности), ответчика Куриленко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куриленко Григория Николаевича к Куриленко Константину Николаевичу, Куриленко Владимиру Николаевичу, Симонтовской сельской администрации Мглинского района Брянской области <данные изъяты> и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Куриленко Г.Н. обратился в суд с указанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец ФИО6. При жизни его отцу на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, состоящее из 172/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в землях СПК «Соколовский», жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти отца названное выше наследственное имущество приняла его супруга ФИО4, которая при жизни так же являлась собственником 172/1000 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6.21 га в землях СПК «Соколовский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти он с заявлением о принятии наследства матери к нотариусу по месту смерти наследодателя не обращался, поскольку фактически принял наследство последней, а именно предпринял меры по сохранению и распоряжению наследственным имуществом. Он просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, признать за ним право собственности на имущество его матери в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Куриленко Г.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указал, что после смерти матери ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. <адрес> и двух земельных долей, ранее принадлежавших его родителям. В настоящее время в названном жилом доме никто не зарегистрирован по месту жительства и никто не проживает в нем. После смерти матери он присматривает за жилым домом, поддерживает газовое и электирческое оборудование в работоспособном состоянии, осуществляет обработку приусадебного земельного участка, несет расходы по содержанию дома и земельного участка. Споров по наследственному имуществу между другими наследниками, иными лицами, не имеется. Установление факта принятия наследства ему необходимо для реализации права на наследование имущества матери ФИО4.
Представитель Варламов Э.С. позицию своего доверителя подержал в полном объеме.
Ответчик Куриленко К.Н. исковые требования признал в полном объеме, указал, что его родной старший брат Куриленко Г.Н. после смерти матери предпринял меры по сохранению и распоряжению ее наследственным имуществом. Истец до настоящего времени присматривает за жилым домом, осуществляет обработку приусадебного земельного участка, несет расходы по его содержанию. Споров по наследственному имуществу между сторонами не имеется.
Представитель ответчика Симонтовской сельской администрации Мглинского района Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Куриленко В.Н. в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель третьего лица межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитал необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно положению ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и факт принадлежности правоустанавливающего документа.
При этом следует учитывать, что силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из представленной копии свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца являются ФИО6 и ФИО4 /л.д. 8/.
По свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д.9/.
На момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью 59,7 кв. м., кадастровый №, земельный участок площадью 6 031 кв.м., с кадастровым номером № расположенные в <адрес>, <адрес>, а также 172/1000 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с кадастровым номером № в землях <адрес>, которое при жизни было завещано супруге ФИО4 /л.д. 18-23/.
По свидетельствам о праве на наследство по завещанию наследником указанного выше имущества ФИО6 является его супруга ФИО4. /24-27/.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которой на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 172/1000 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с кадастровым номером № в землях СПК «Соколовский» <адрес> и недвижимое имущество, перешедшее в порядке наследования по завещанию после смерти супруга ФИО6 /л.д.21, 28-39/.
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 в производстве нотариуса Мглинского нотариального округа Брянской области отсутствует /л.д.12/.
Из представленных истцом справок задолженности по оплате коммунальных платежей по домовладению № в д. <адрес> не имеется.
В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При этом следует учитывать, что силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что в д. <адрес> проживали родители истца ФИО6 и ФИО4. После смерти ФИО4 за родительским домом и приусадебным земельным до настоящего времени присматривает истец Куриленко Г.Н., который поддерживает газовое и электрическое оборудование в работоспособном и безопасном состоянии, осуществляет обработку приусадебного земельного участка, несет расходы по оплате всех коммунальных услуг. О наличии спора между другими наследниками по факту наследственного имущества ему не известно.
В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При этом следует учитывать, что силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу, ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО9 в течение срока принятия наследства принял наследство матери ФИО4 в виде домовладения, использует его по назначению, осуществляет коммунальные платежи, обрабатывает приусадебный земельный участок. Другие наследники первой очереди по закону (ответчики) Куриленко К.Н. и Куриленко В.Н. не претендуют на указанное выше наследство. Каких-либо споров по наследованию имущества ФИО4 в судебном заседании не установлено. Свидетель подтвердил принятие истцом наследства матери и отсутствие спора по нему.
Таким образом, суд считает установленным, что истец Куриленко Г.Н. фактически принял наследство своей матери ФИО4, совершив действия по принятию такого наследства, перечисленные в ч. 2 ст.1153 ГК РФ.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Поэтому суд, удовлетворяя требование истца об установлении факта принятия им наследства матери, признает за ним право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее на праве собственности наследодателю ФИО4 на момент ее смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Куриленко Григория Николаевича к Куриленко Константину Николаевичу, Куриленко Владимиру Николаевичу и Симонтовской сельской администрации Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Куриленко Григорием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, наследства матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в т.ч. в виде:
- жилого дома общей площадью 59.7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного <адрес> <адрес>,
-земельного участка площадью 6 031 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> <адрес>,
-344\1000 доли в земельном участке земель сельхозназначения с кадастровым номером № в землях <адрес> <адрес>.
Признать за Куриленко Григорием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования имущества матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на недвижимое имущество:
- жилой дом общей площадью 59.7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>,
- земельный участок площадью 6 031 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный <адрес> <адрес>,
- 344\1000 доли в земельном участке земель сельхозназначения с кадастровым номером № в землях СПК «Соколовский» <адрес>.
Право собственности Куриленко Г.Н. на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мглинский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья А.Д. Черномаз
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2026 года