К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-11/2026 ~ М-105/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Мглинский районный суд Брянской области · судья Черномаз Анатолий Дмитриевич

Заявление возвращено заявителю: поступило заявление о возвращении искового заявления
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Материал № М-105/2026

УИД 32RS0019-01-2026-000176-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 года гор. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз А.Д., изучив материал в стадии возбуждения гражданского дела по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» (далее ГБУ «Автомобильные дороги») к Ларченко Даниле Александровичу о взыскании расходов, понесенных работодателем,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с данным иском по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ларченко Д.А. был принят на работу в ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» по трудовому договору № на должность механизатора, последнему были выданы средства индивидуальной защиты. Приказом учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Ларченко Д.А. был уволен с занимаемой должности по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника на основании личного заявления. При увольнении ответчик не возвратил средства индивидуальной защиты, чем причинил истцу материальный ущерб. Просит суд взыскать с ответчика понесенный работодателем ущерб в сумме 2725.90 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мглинского районного суда Брянской области поступило заявление ГБУ «Автомобильные дороги» о возврате названного искового заявления, так как ответчик Ларченко Д.А. добровольно оплатил задолженность в сумме 2725.90 руб.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае возвращения судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУ «Автомобильные дороги» к Ларченко Даниле Александровичу о взыскании расходов, понесенных работодателем - возвратить истцу.

Возвратить ГБУ «Автомобильные дороги» <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную при подаче искового заявления согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Судья А.Д. Черномаз

Участники

Истец

  • Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги"

    ИНН 7727656790КПП 771401001

Ответчик

  • Л. Д. А.

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 10:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ