ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., при секретаре судебного заседания Ганжур Ж.Н., без участия сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синодский Д.А. к Авакжанов Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ определением Гагаринского районного суда <адрес> произведена процессуальная замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего Авакжанов Н.А. и гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Красногорский районный суд <адрес>.
Определением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Синодский Д.А. к Авакжанов Н.А. о взыскании неосновательного обогащения было принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело с учетом места жительства ответчика Авакжанов Н.А., указанного в определении Гагаринского районного суда <адрес>.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.
Истец (его представители), ответчик, извещенные своевременно о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Ответчик Авакжанов Н.А., извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставив через электронное обращение ходатайство о направлении дела по месту его прописки и фактического проживания <адрес>.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ и сведений о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Авакжанов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Из ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ни на момент вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения Гагаринского районного суда <адрес> о передаче данного гражданского дела по подсудности в Красногорский районный суд <адрес>, ни на момент принятия этого дела к производству Красногорским районным судом, ответчик на территории <адрес> не проживал и не проживает, суд с учетом ходатайства ответчика, считает, что данное гражданское дело по иску Синодский Д.А. к Авакжанов Н.А. о взыскании неосновательного обогащения принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Синодский Д.А. к Авакжанов Н.А. о взыскании неосновательного обогащения передать в Шпаковский районный суд <адрес> ( 356240, <адрес>), для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Г.В.Пожарицкая