РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., с участием прокурора Бадмаева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к Марковой Т.С. о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленное в отношении Марковой Т.С. ограничение в виде обязательной явки 1 раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что в отношении Марковой Т.С. решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением административного ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Маркова Т.С. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Селенгинскому району с заведением личного дела. С момента постановки на учет Маркова Т.С. трижды привлечена к административной ответственности - по ч. 2 ст. 19.24, ч.3 ст.19.24 и я.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
В судебном заседании административный ответчик Маркова Т.С. требования признала, пояснила, что нарушения с её стороны имели место, с привлечениями к административной ответственности согласна. Не возражает против установления дополнительного ограничения. В настоящее время проживает с сожителем, временно не работает, подрабатывает-шьет на дому.
Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представитель Базаржапова Д.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Маркова Т.С. осуждена приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.
Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марковой Т.С. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с установлением административного надзора в отношении Марковой Т.С. решением суда установлено административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Маркова Т.С. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Селенгинскому району.
С момента постановки на профилактический учет в течение года Маркова Т.С. трижды была привлечена к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия, Маркова Т.С. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением начальника Слюдянского ЛПП от ДД.ММ.ГГГГ Маркова Т.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Маркова Т.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из социально-бытовой характеристики, составленной УУП ОМВД России по Селенгинскому району, Маркова Т.С. характеризуется отрицательно. По складу характера спокойная, уравновешенная, в состоянии алкогольного опьянения замечена не была, привлекалась к административной ответственности. На замечания реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с её стороны, продолжает их совершать.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, также учитывая совершение трех административных правонарушений, в том числе за нарушение установленных ограничений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (итого <данные изъяты>) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Селенгинскому району к Марковой Т.С. о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении Марковой Т.С. административные ограничения, установленные решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.
Решение принято в окончательной форме 01 июля 2026 года.