РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 июля 2026 года пгт. Красная Гора
Красногорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мозоля Д.Н., при секретаре судебного заседания ФИО9, без участия сторон и их представителей рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте в счет наследственного имущества ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением, где просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО10 задолженность по кредитной карте N 220220ХХХХХХ3431 с номером счета N40№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 47 404 руб. 00 коп., в том числе: 7 446 руб. 06 коп. - просроченные проценты, 39 957 руб. 94 коп. - просроченный основной долг; а также расходы по плате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. А всего просит взыскать 51 404 руб..
Свои требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России и ФИО10 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО10 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту N40ТКПР23072800230587 от ДД.ММ.ГГГГ, а также заемщику был открыт счет N40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ФИО10 образовалась просроченная задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 47 404 руб. 00 коп., в том числе: 7 446 руб. 06 коп. - просроченные проценты, 39 957 руб. 94 коп. - просроченный основной долг.
В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО5.
Указывает, что при получении кредитной карты заемщиком ФИО5 заявление на участие в программе страхования жизни и здоровья не оформлялось, договор страхования не заключался.
Определением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу было привлечено МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно заявления просит рассмотреть дело без участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил отзыв в котором просит дело рассмотреть без участия представителя, с удовлетворении требований к МТУ отказать.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1.ст. 810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту N40ТКПР23072800230587 от ДД.ММ.ГГГГ, а также заемщику был открыт счет N40№, лимит кредитования 40 000 руб., базовая ставка по договору 25,357%.
В соответствии с представленным расчетом задолженности у ФИО5 образовалась задолженность по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 47 404 руб. 00 коп., в том числе: 7 446 руб. 06 коп. - просроченные проценты, 39 957 руб. 94 коп. - просроченный основной долг.
Заемщик ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, сведениями из ЕРН.
В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведений ФНС России установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕРН, отдел ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162)
Дети умершего сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный в <адрес> - согласно сведений отдел ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ; сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован <адрес> (л.д. 134).
Из сведений из реестра наследственных дел, ответа нотариуса Красногорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследство никто не вступал, наследственное дело не открывалось.
На момент смерти (согласно сведений ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ) -ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Ларневск, <адрес>.
Согласно справки Лотаковской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении (лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, д. Ларневск, <адрес>, зарегистрированы - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Дом по адресу: <адрес>, д. Ларневск, <адрес>, в котором был зарегистрирован ФИО5, согласно выписки из ЕГРН, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО6 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок, по вышеуказанному адресу, сведения в ЕГРН не зарегистрированы.
Согласно сведений о физическом лице ФНС России родственных связей между умершим ФИО5 и собственниками жилого помещения ФИО6, ФИО7 не усматривается.
В собственности ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ отсутствует недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 113)
По сообщению инспекции гостехнадзора по <адрес> на день смерти -ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 зарегистрированных и снятых с учета самоходных машин и других видов техники в подлежащих учету в органах гостехнадзора <адрес>, не значится и ранее не значилось (л.д. 159,163)
В соответствии с ответом Главного управления МЧС России по <адрес> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности в реестре маломерных судов (л.д. 166)
Согласно ответа Госавтоинспекции отдела МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 транспортных средств не значится (л.д. 174) Согласно сведений Федеральной налоговой службы на день смерти на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись открытые счета: ПАО "Сбербанк России", АО "Россельхозбанк"(л.д.93-100)
Согласно выписки по счетам и вкладам, представленной ПАО Сбербанк" у ФИО5 на счете N40№ имелся остаток в размере 101 руб. 76 коп.. (л.д. 138)
Согласно выписки по счету и вкладу, представленной АО "Россельхозбанк" у ФИО5 на счете N40№ остаток на счете 0 руб. 0 коп. (л.д. 157)
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В соответствии с пунктом 58 указанного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 59 Постановления Пленума ВС РФ N 9 указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Как следует из материалов дела, в ПАО Сбербанк у ФИО5 открыты:
- счет N40№ от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 0 руб. 00 коп.;
- счет N40№ от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 0 руб. 00 коп.;
- счет N42№ от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 0 руб. 00 коп.;
- счет N40№ от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 101 руб. 76 копеек. (л.д. 138)
Всего остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО5, составляет 101 руб. 76 коп..
В АО "Россельхозбанк" у ФИО5 открыт:
- счет N40№ от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 0 руб. 00 коп. (л.д. 157)
Поскольку установлено, что после ФИО5 никто в наследство не вступал, наследственное дело не открывалось, наследственное имущество, оставшееся после смерти из денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях надлежит нести ответственность по долгам наследодателя ФИО5, но в пределах перешедшей к нему стоимости вывороченного имущества, путем обращения взыскания на данное имущество ввиду непринятия наследниками наследственного имущества, в связи с чем, в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пределах сумм, имеющихся на банковских счетах ФИО5 - 101 руб. 76 коп..
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте N 220220ХХХХХХ3431 с номером счета N40№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО5 обратив взыскание на счет открытый в ПАО "Сбербанк России" N40№ с остатком денежных средств в размере 101 руб. 76 коп., отказав в остальной части требований.
Согласно платежному поручению N51547 от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину по иску в размере 4 000 руб., что соответствовало размеру исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
С учетом положения п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 и отсутствия доказательств того, что ответчики препятствовали истцу в реализации его прав кредитора, расходы по госпошлине взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитной карте в счет наследственного имущества ФИО5 - удовлетворить частично.
Взыскать с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность ФИО5 по кредитной карте N 220220ХХХХХХ3431 с номером счета N40№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за счет выморочного имущества в размере 101 (сто один рубль) 76 коп., обратив взыскание на счет открытый в ПАО "Сбербанк России" N40№ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с остатком денежных средств в размере 101 руб. 76 коп., отказав в остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Д.Н. Мозоля
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.