РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мозоля Д. Н., при секретаре судебного заседания Ганжур Ж.Н., без участия сторон и их представителей, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" к Стрекалова А.А., Синицына В.Д,, Гогуа Д.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию и пени, установил:
Истец обратился с иском к Стрекалова А.А., Синицына В.Д,, Гогуа Д.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: Брянская <адрес>, пгт. Красная Гора, <адрес>, за период с ноября 2021 года по декабрь 2025 года в размере 46391,18 рубля, а также пени за ее несвоевременную оплату в размере 20900,02 рубля, всего 67291,20 рубля.
В обоснование заявленных требований указал, что предприятие является поставщиком тепловой энергии в указанное жилое помещение, собственником которого является ответчик. Письменный договор между сторонами не заключен. Вместе с тем, в силу требований ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии. Однако, ответчики в нарушение ст. 539 ГК РФ обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
Также в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платежей ответчикам начислены пени в размере 20900,02 рублей. На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы.
Истец (его представитель), ответчики, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец предоставил ходатайства о рассмотрении дела без их участия, просил требования удовлетворить в полном объеме, ответчики ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору электроснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ). Договор считает заключенным на неопределенный срок, если иное не предусмотрено соглашением сторон и может быть измене или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с установленными судом обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ со Стрекаловой Е. А. заключён договор социального найма жилого помещения — <адрес> по переулку Майский в посёлке городского типа Красная Гора Брянской <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение вселены дочери Стрекаловой Е. А. — Стрекалова А.А. и Крупеня В. В.
Согласно выписке из лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время нанимателями указанного жилого помещения значатся Стрекалова А.А., Синицына В.В. и Гогуа Д.Н.
На основании представленных адресных справок, Стрекалова А.А., Синицына В.В. и Гогуа Д.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Брянская <адрес>, пгт. Красная Гора, пер. Майский, <адрес>.
ГУП "Брянсккоммунэнерго" является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по указанному адресу, что подтверждается приказами о тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую ГУП "Брянсккоммунэнерго" для потребителей Брянской <адрес>, а также перечнем объектов теплоснабжения.
Поскольку в вышеуказанном многоквартирном доме общедомовой прибор учета тепловой энергии отсутствует, начисление платы за отопление и горячее водоснабжение произведено исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, тарифы на которые установлены Приказами управления государственного регулирования тарифов Брянской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 34/181-т, от ДД.ММ.ГГГГ N 34-2/1-т, ДД.ММ.ГГГГ N 31-2/1-т "О внесении изменения в приказ управления государственного регулирования тарифов Брянской <адрес>", от ДД.ММ.ГГГГ N 31/159-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ГУП "Брянсккоммунэнерго", от ДД.ММ.ГГГГ N 34/187-гвс, от ДД.ММ.ГГГГ N 34-2/б-гвс, от ДД.ММ.ГГГГ N 31-2/11-гвс "О внесении изменения в приказ управления государственного регулирования тарифов Брянской <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ N 31/161-гвс "О тарифах на горячую воду, поставляемую потребителям ГУП "Брянсккоммунэнерго".
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ноября 2021 года по декабрь 2025 года в размере 46391,18 рублей.
Обоснованность заявленного требования подтверждена представленным расчетом, с которым суд соглашается, находя его верным, соответствующим периоду неуплаты, нормативам и тарифам поставляемых коммунальных услуг.
Данный расчет никем не опровергнут. Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, а также доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
Установленные судом обстоятельства, которые никем не оспорены, на основании вышеприведенных норм закона, позволяют удовлетворить требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с Стрекалова А.А., Синицына В.Д,, Гогуа Д.Н. в полном объеме.
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.
Право требования неустойки установлено ч. 1 ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец заявил о взыскании с ответчиков пени в размере 20900,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование чего представил расчет, который судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим установленным обстоятельствам дела и нормам ЖК РФ, в связи, с чем признается правильным.
В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Применение указанного правового механизма отнесено к усмотрению суда, который на основании оценки совокупности юридически значимых обстоятельств вправе снизить размер подлежащей взысканию неустойки в целях обеспечения соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Суд не находит оснований для снижения неустойки, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования на общую сумму 67291,20 руб., государственная пошлина по указанным требованиям в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4000 руб.
При обращении с иском в суд истцом ГУП "Брянсккоммунэнерго" государственная пошлина не уплачивалась.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что госпошлина, входит в состав судебных расходов, и не относится к судебным издержкам.
В силу части 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Ответчики по делу являются солидарными должниками.
Учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, изложенные положения ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возложении на всех ответчиков солидарно обязанности по возмещению судебных расходов в части оплаты госпошлины (позиция по аналогичному вопросу изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ24-46-К2).
Принимая во внимание, что требования ГУП "Брянсккоммунэнерго" удовлетворены судом в полном объеме, в отсутствие сведений об освобождении ответчиков от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в бюджет Красногорского муниципального района Брянской <адрес> в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" (ИНН 3250054100) к Стрекалова А.А., Синицына В.Д,, Гогуа Д.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию и пени, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со Стрекалова А.А., Синицына В.Д,, Гогуа Д.Н. в пользу государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" задолженность за тепловую энергию и пени за период с ноября 2021 года по декабрь 2025 года в размере 46391 (сорок шесть тысяч триста девяносто один) руб. 18 коп, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20900 (двадцать тысяч девятьсот ) руб. 02 коп., всего 67291 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто один) 20коп.
Взыскать в солидарном порядке со Стрекалова А.А., Синицына В.Д,, Гогуа Д.Н. в бюджет Красногорского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи ) руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Н. Мозоля
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ