ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года <адрес>
Нанайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Водолажской Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО5, переводчика ФИО1, подсудимого Хай Линь, защитника - адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Хай Линь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Хэйлунцзян, КНР, гражданина КНР, образование среднее, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана заочно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Хай Линь, в период с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, допустил их нарушение, что повлекло по неосторожности смерть Юань Шицзян, при следующих обстоятельствах.
Хай Линь, назначенный ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора общества с ограниченной ответственностью «Развитие» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность бригадира, имеющий необходимую квалификацию и образование, являющийся согласно должностной инструкции бригадира, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Развитие», лицом, осуществляющим наблюдение за безопасностью производственных процедур, проведением текущего инструктажа по правилам эксплуатации оборудования и нормам охраны труда, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка на территории ООО «Развитие», обязан осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с:
- ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;
- ст. 60 ТК РФ, согласно которой запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами;
- ст. 209 ТК РФ, согласно которой требования охраны труда - государственные нормативные требования охраны труда, в том числе стандарты безопасности труда, а также требования охраны труда, установленные правилами и инструкциями по охране труда;
- ст. 214 ТК РФ, согласно которой обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан создать, обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда;
- п.п. 4, 8, 18, 22, 23 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», согласно которым обучение по охране труда осуществляется в ходе проведения: инструктажей по охране труда; стажировки на рабочем месте; обучения по оказанию первой помощи пострадавшим; обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты; обучения по охране труда у работодателя, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организации, у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда; предусматриваются следующие виды инструктажа по охране труда: вводный инструктаж по охране труда; инструктаж по охране труда на рабочем месте; целевой инструктаж по охране труда; инструктаж по охране труда на рабочем месте проводится в объеме мероприятий и требований охраны труда, содержащихся в инструкциях и правилах по охране труда, разрабатываемых работодателем, и включает, в том числе вопросы оказания первой помощи пострадавшим; инструктаж по охране труда на рабочем месте проводится непосредственным руководителем работника; целевой инструктаж по охране труда проводится непосредственным руководителем работ; инструктаж по охране труда на рабочем месте и целевой инструктаж по охране труда должны учитывать условия труда работника, воздействующие на него вредные и (или) опасные производственные факторы, источники опасности, установленные по результатам специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков; инструктаж по охране труда заканчивается проверкой знания требований охраны труда;
- п.п. 5, 7, 11, 17, 24, 32, 409-411, 432, 439 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при выполнении лесохозяйственных работ (далее - Правил), утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при выполнении лесохозяйственных работ», согласно которым работодатель обеспечивает выполнение лесозаготовительных, лесохозяйственных работ и работ по обработке древесины в соответствии с требованиями Правил и технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя (работодателем должно быть обеспечено наличие технической (эксплуатационной) документации на используемые в производственных процессах технику и оборудование); контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда; при организации выполнения работ, связанных с воздействием на работников вредных и (или) опасных производственных факторов, работодатель обязан принимать меры по их исключению или снижению до допустимого уровня воздействия; охрана труда работников должна обеспечиваться: соблюдением работниками требований технических регламентов, организационно-технологических документов, норм и правил личной и производственной гигиены на каждом этапе осуществления производственных процессов и операций; комплексной механизацией и автоматизацией ручного труда, дистанционным управлением производственными процессами и операциями, связанными с наличием вредных и (или) опасных производственных факторов; заменой производственных процессов и операций, связанных с наличием вредных и (или) опасных производственных факторов, процессами и операциями, при которых указанные факторы отсутствуют или имеют меньшую интенсивность; контролем за безопасной эксплуатацией технологического оборудования в соответствии с требованиями Правил и организационно-технологической документации; применением безопасных способов хранения и транспортирования исходных и вспомогательных материалов, своевременным удалением и обезвреживанием отходов производства, являющихся источниками вредных и (или) опасных производственных факторов; применением средств индивидуальной коллективной защиты работников; до начала выполнения основных лесосечных работ должна быть выполнена предварительная подготовка лесосек, включающая приземление опасных деревьев, разметка магистральных и пасечных волоков, а в горных лесосеках - дополнительно подготовка канатных установок, магистральных и пасечных волоков; при начале разработки лесосек, прорубки просек, трасс лесовозных дорог и усов, трелевочных волоков валка деревьев должна выполняться в просветы между соседними деревьями (расстояние между кронами деревьев, растущих перед спиливаемым деревом); при выборочных, постепенных, выборочных санитарных рубках и рубках ухода за лесом валку необходимо выполнять в просветы между деревьями; для обеспечения безопасности работников, занятых на лесосечных работах, деревья, мешающие валке клейменных деревьев, а также трелевке клейменных деревьев (хлыстов), необходимо вырубать; вальщик должен быть обеспечен двумя валочными лопатками с короткой и длинной ручкой, клином, захватом-крюком, а также средствами индивидуальной защиты от порезов пильной цепью; лесосечные работы должны организовываться и выполняться в соответствии с технологической картой, утвержденной работодателем или иным уполномоченным работодателем должностным лицом, которая должна устанавливать порядок и способы ведения работ; при работе в лесу технологическая карта должна включать схему участка, на которой указывают границы участка, пути подхода к нему, опасные для работы места, размещение транспорта, домиков, предупредительных знаков; запрещается выполнять лесохозяйственные работы при скорости ветра более 11 м/с, в грозу, в период ливневых дождей и при густом тумане (при видимости менее 50 м); площадь, предназначенная для выполнения работ, должна быть заранее обследована, подготовлена, опасные места (обрывы, поваленные деревья, камни, ямы, промоины) и места отдыха отмечены знаками безопасности; организационное руководство и контроль за проведением рубок ухода за лесом осуществляет назначенный приказом (распоряжением) работодателя руководитель работ (помощник лесничего, мастер); при организации рубок ухода за лесом с использованием ручного и бензиномоторного инструмента запрещается: начинать работу в густых зарослях (работу необходимо начинать с менее заросшего места); спиливать крупные деревья до вырубки в направлении их вероятного падения назначенных в рубку более мелких деревьев; сгибать деревья и кустарники до сильного напряжения, срезать (рубить) их с выпуклой стороны; срезать кустарники и тонкие деревья, пилить (рубить) древесину, не видя рабочего органа инструмента; осуществлять переходы от дерева к дереву с движущимся (вращающимся) рабочим органом инструмента; очищать рабочий орган инструмента при работающем двигателе;
- п.п. 1, 5, 10, 11 Должностной инструкции бригадира, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Развитие», согласно которым бригадир отвечает за решение следующих задач:
- организация процесса производства в соответствии с установленными критериями, снабжение подчиненных соответствующими приспособлениями и инвентарем; наблюдение за безопасностью производственных процедур, проведение текущего инструктажа по правилам эксплуатации оборудования и нормам охраны труда.
В нарушение вышеуказанных норм и правил, разработанных в целях предотвращения производственного травматизма, Хай Линь, являясь лицом, ответственным за обеспечение безопасных условий выполнения работ, в том числе при производстве лесозаготовительных работ, осуществляемых работниками ООО «Развитие», в соответствии с требованиями действующих норм, правил и инструкции по охране труда, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти Юань Шицзян, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, нарушая требования техники безопасности и правил охраны труда, в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, расположенном в выделе 5 квартала 273 Гассинского участкового лесничества КГКУ «Нанайское лесничество» в <адрес>, достоверно зная, что в его обязанности входит организация процесса производства в соответствии с установленными критериями, снабжение подчиненных соответствующими приспособлениями и инвентарем; наблюдение за безопасностью производственных процедур, проведение текущего инструктажа по правилам эксплуатации оборудования и нормам охраны труда, требований, правил и норм охраны труда, требований инструкций по охране труда, техники безопасности работниками ООО «Развитие»,дал поручение не трудоустроенному в ООО «Развитие» Юань Шицзян на выполнение работ по валке деревьев, не проведя обязательных в соответствии с действующим трудовым законодательством инструктажей, не обучив его безопасным методам и приемам производства работ, не осуществив проверку знаний требований охраны труда, не обеспечив его безопасность при проведении технологического процесса, не обеспечив помощником вальщика и соответствующими приспособлениями и инвентарем, и в дальнейшем не осуществляя наблюдение за проведением безопасности порученных работ.
В период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в выделе 5 квартала 273 Гассинского участкового лесничества КГКГУ «Нанайское лесничество» в районе точки с географическими координатами 48°50.444" северной широты 136°56.212" восточной долготы на территории <адрес>, Юань Шицзян, приступившим к лесозаготовительным работам по поручению бригадира Хай Линь, производились работы по валке деревьев, раскряжевке и обрезке сучьев. В ходе выполнения указанных работ при валке дерева породы осина Юань Шицзян, нарушены требования, предусмотренные ст. ст. 21, 215 ТК РФ, согласно которым работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; п. 1.1, 2.4, 3.1, 3.2, 3.4, 3.8, 4.1 Инструкции по охране труда для вальщика леса, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Развитие», согласно которым к самостоятельной работе в качестве вальщика леса допускаются лица, имеющие соответствующее образование, прошедшие подготовку по специальности, обладающие теоретическими знаниями и профессиональными навыками, не имеющие противопоказаний к работе по данной профессии (специальности) по состоянию здоровья, прошедшие обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, вводный инструктаж по охране труда и инструктаж по охране труда на рабочем месте (при этом обязателен показ безопасных приемов и методов работы), во время работы работник проходит повторный инструктаж по безопасности труда на рабочем месте не реже одного раза в шесть месяцев, проверку знаний требований охраны труда и стажировку на рабочем месте; запрещается приступать к валке деревьев без уверенности в отсутствии на лесосеке опасных деревьев и иных опасных факторов, что может привести к травме, аварии; при выполнении лесосечных работ на лесосеке должны находиться не менее двух человек, одиночная работа на лесосеке не допускается; не допускается валка, обрубка сучьев и раскряжевка древесины в горных лесосеках при скорости ветра более 8,5 м/с, в равнинной местности - валка деревьев при скорости ветра более 11 м/с; при валке дерева необходимо использовать валочные приспособления (гидроклин, гидродомкрат, валочную вилку, лопатку и клин), работать вдвоем (вальщик с лесорубом) при валке деревьев свыше 22 см; снимать зависшие деревья следует трактором, лебедкой или конной тягой с расстояния не менее 35 м; прекратить валку деревьев при скорости ветра более 11 м/с в равнинных условиях и свыше 8.5 м/с в горных условиях, при сильном снегопаде. Далее, Юань Шицзян, необученный безопасным методам и приемам работы, по валке деревьев, не выполнив вышеуказанные требования охраны труда, не ознакомившись с технологической картой лесосечных работ, утвержденной Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки", приступил к самостоятельной работе по валке деревьев без вводного инструктажа, инструктажа на рабочем месте и стажировки, не получив валочные приспособления (валочные лопатки с короткой и длиной ручкой), клин и захват-крюк, помощника вальщика, не зная о запрете валки деревьев при скорости ветра более 11 м/с в равнинных условиях и свыше 8.5 м/с в горных условиях, при сильном снегопаде, осуществил валку дерева породы осина, в результате чего оно кроной зацепилось за другое дерево и зависло, после чего Юань Шицзян не зная о запрете приступать к валке деревьев без уверенности в отсутствии на лесосеке опасных деревьев и иных опасных факторов, а также о том, что снимать зависшие деревья следует трактором, лебедкой или конной тягой с расстояния не менее 35 м, приступил к обрезке сучьев ранее сваленных деревьев, под зависшим деревом, где во время работ произошло падение зависшего дерева, ствол и ветви которого ударили по голове, шее и туловищу Юань Шицзян, в результате чего, последнему причинены телесные повреждения:
- квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью закрытая, тупая травма грудной клетки с наличием множественных переломов ребер слева (3-5 ребер по среднеключичной линии прямого характера без повреждения пристеночной плевры; 6,7 ребер по среднеключичной линии прямого характера с частичными повреждениями пристеночной плевры и по передней подмышечной линии непрямого (конструкционного) характера без повреждения пристеночной плевры; 8,9 ребер по передней подмышечной линии непрямого (конструкционного) характера без повреждения пристеночной плевры и по лопаточной линии прямого характера с частичным повреждением пристеночной плевры; 10,11 ребер по лопаточной линии прямого характера с частичным повреждением пристеночной плевры); полного поперечного разрыва сочленения между рукоятью и телом грудины непрямого (конструкционного) характера; незначительного разрыва ткани нижней доли левого легкого; незначительного пневмоторакса слева (воздух в левой плевральной полости); незначительного гемоторакса слева (кровоизлияние в левую плевральную полость в количестве до 10,0 мл жидкой крови; кровоизлияния в мягкие ткани груди по передней поверхности в проекции срединной линии в области сочленения рукояти и тела грудины на участке размером 12,0x7,0 см; кровоизлияния в области прикорневой зоны легких с переходом на парааортальную клетчатку; кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки по передне-боковой ее поверхности слева от уровня 4-го межреберья до уровня реберной дуги и между передней подмышечной и позвоночной линиями на участке размером 40,0x36,0 см; подкожный эмфиземы мягких тканей груди и шеи слева; ссадин грудной клетки слева по задне-боковой ее поверхности (3) в области 5-го межреберья и в проекции задней подмышечной линии; ссадины грудной клетки по задней ее поверхности в проекции срединной линии (1); ссадин грудной клетки слева по задней ее поверхности в области 6-го межреберья и в проекции лопаточной линии (2); ссадины грудной клетки слева по задней ее поверхности в области 6-8 межреберий и в проекции лопаточной линии (1); ссадины грудной клетки справа по задней ее поверхности в лопаточной области (1); кровоподтека грудной клетки по боковой ее поверхности слева в области 6-го межреберья и в проекции средней подмышечной линии (1); кровоподтека грудной клетки слева по задне-боковой поверхности слева на уровне реберной дуги и в проекции задней подмышечной линии (1);
- закрытая, тупая травма живота с наличием неполного разрыва селезенки в области ее ворот с повреждением сосудов и кровоизлиянием в окружающую клетчатку; разрыва брыжейки в области селезеночного изгиба поперечноободочной кишки с кровоизлиянием в окружающие ткани, кровоизлиянием в брюшную полость в количестве до 1500,0 мл жидкой крови; множественных ссадин в поясничной области слева на участке, размером 12,0x13,0 см;
- квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека множественные ссадины с их локализацией: в скуло-орбитальной области слева (1), в области спинки носа справа и слева (2), в области крыла носа справа (1), в области нижней трети шеи по передней ее поверхности (2).
Смерть Юань Шицзян наступила через непродолжительное время на месте происшествия в результате острого травматического-геморрагического шока, развившегося в результате причиненных ему «закрытых, тупых травм грудной клетки и живота».
Смерть Юань Шицзян наступила в результате допущенных бригадиром Хай Линь, в обязанности которого входило обеспечение безопасных условий ведения работ на лесозаготовительном участке ООО «Развитие», нарушений вышеуказанных норм и правил, а именно бригадир Хай Линь не обеспечил безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям труда; не осуществил контроль за соблюдением производственной и трудовой дисциплины, требований, правил и норм охраны труда, требований инструкций по охране труда, техники безопасности работником ООО «Развитие» - Юань Шицзян в части не проведения обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, вводного инструктажа по охране труда, инструктажа по охране труда на рабочем месте, не выделения помощника вальщика (лесоруба); при осуществлении валки деревьев бензомоторной пилой с низко расположенной рукоятью, не обеспечил Юань Шицзян двумя валочными лопатками с короткой и длинной ручкой, клином, захватом-крюком, не проконтролировал соблюдение Юань Шицзян требований Инструкции по охране труда для вальщиков леса, утвержденной директором, ООО «Развитие» от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета валки, обрубке сучьев и раскряжевки древесины в горных лесосеках при скорости ветра более 8,5 м/с, в равнинной местности - при скорости ветра более 11 м/с; снятия зависших деревьев трактором, лебедкой или конной тягой с расстояния не менее 35 м.
Между бездействием бригадира ООО «Развитие» Хай Линь, осуществляющего наблюдение за безопасностью производственных процедур на лесозаготовительном участке, расположенного в выделе 5 квартала 273 Гассинского участкового лесничества КГКУ «Нанайское лесничество» на территории <адрес>, в том числе при производстве работ по валке деревьев, обрезке сучьев и раскряжевке, допустившего нарушения правил техники безопасности и охраны труда, и наступившими последствиями в виде несчастного случая с Юань Шицзян, повлекшего по неосторожности смерть последнего, имеется прямая причинно-следственная связь.
В ходе ознакомления с материалами дела и по итогам предварительного слушания Хай Линь заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Хай Линь (при помощи переводчика) поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этомХай Линь осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также то, что в случае постановления обвинительного приговора, назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.
Защитник- адвокат ФИО4 поддержал заявленное подсудимым ходатайство, просил рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.
Потерпевший Юань Шиин не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, о чем свидетельствует заявление адресованное суду.
Государственный обвинитель ФИО5 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Хай Линь в порядке особого судопроизводства.
Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хай Линь обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Хай Линь квалифицирует по ч. 2 ст. 143 УК РФ - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого Хай Линь согласно которым на учете у врачей - психиатра, нарколога он не состоит, конкретные обстоятельства совершения преступления, психическое состояние здоровья Хай Линь не вызывает сомнения у суда. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние здоровья Хай Линь не вызывает сомнений и у сторон. При таких обстоятельствах, суд признает Хай Линь вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Хай Линь, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Хай Линь суд учитывает его личность, который материалами уголовного дела характеризуется отрицательно, находился в розыске, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, нетрудоустроен, наличие смягчающих и отсутствие, отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний совершения преступления; совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившиеся в очистке территории лесного участка и вызове помощи для транспортировки потерпевшего в медицинское учреждения; противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившееся в нарушении правил безопасности, требований по охране труда; добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, оказание содействия по организации похорон погибшего, возраст и состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который является иностранным гражданином, постоянного места жительства, регистрации на территории Российской Федерации, разрешение на пребывание на территории Российской Федерации, Российского гражданства не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имущественное положение подсудимого Хай Линь, то, что последний является взрослым и трудоспособным, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, приходит к выводу назначить наказание подсудимому Хай Линь в пределах санкции ч.2 ст. 143 УК РФ в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное, санкцию статьи инкриминируемого деяния, Хай Линь не может быть назначен иной вид наказания, чем лишение свободы, при этом, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества.
При назначении наказания суд учитывает ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд, с учетом всех вышеуказанных сведений о личности подсудимого, не усматривает.
Оснований для применения к Хай Линь положений ст. 73, 81, 82 УК РФ у суда не имеется, как и оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, дает основание суду полагать, что исправление подсудимого возможно при отбытии им основного вида наказания без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая мотив и цель совершения деяния, способ совершения преступления, суд не нашел достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного Хай Линь, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Ходатайство потерпевшего об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа, ходатайство защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, по мнению суда, удовлетворению не подлежит, так объективная сторона ч.2 ст. 143 УК РФ, заключается не только в нарушении требований охраны труда, которое привело к смерти работника организации, в которой работал подсудимый, на которого возложены обязанности по их соблюдению, но и в нарушении общественных отношений, гарантирующих конституционное право на безопасные условия труда и безопасность жизни человека. Дополнительный объект данного преступного деяния - это здоровье и жизнь человека, утрата которой не обратима и не восполнима. Само по себе возмещение вреда потерпевшему не устраняет наступившие последствия, заключившиеся, в том числе, в гибели Юань Шицзян, и не может снизить степень общественной опасности содеянного.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Хай Линь следует определить колонию-поселение, с учетом личности подсудимого, состояния его здоровья, ранее не отбывавшего лишение свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы имеются основания для изменения меры пресечения Хай Линь на заключение под стражу.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Хай Линь избрана - ДД.ММ.ГГГГ, задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету Хай Линь в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом этого 51 день содержания под стражей следует зачесть в срок наказания, как 3 месяца 12 дней.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Хай Линь признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Хай Линь в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФвремя задержания и содержания осужденного Хай Линь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
С учетом произведенного зачета времени содержания Хай Линь под стражей и время задержания в срок лишения свободы, наказание по настоящему приговору на день его вынесения считать отбытым.
Вещественные доказательства:
- оптический диск с аудио сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра телефона свидетеля Ян Гочжун, оптический диск, содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру, используемому Ян Гочжун, представленный ПАО «Мегафон», хранить при уголовном деле на весь срок его хранения;
- шапка вязанная, брючный ремень, кофта черного цвета, камуфлированная куртка, камуфлированные брюки, спил с дерева породы осина, хранящиеся в камере вещественных доказательств Хабаровского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Хабаровскому краб и <адрес> по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Нанайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения их копий.
Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья Т.М. Водолажская