ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 декабря 2025 г. <адрес>
Амурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю., при секретаре Власьевской С.Ф.
с участием:
прокурора Маракеевой М.А., защитника Войтов Н.В., рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения осужденному Мартьянову Е. А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающему наказание в колонии-поселении при ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Мартьянов Е.А. приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 12 000 рублей.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ).
В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день за один день отбывания наказания.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Мартьянову Е.А. для дальнейшего отбывания наказания изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о переводе осужденного Мартьянова Е.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима, мотивируя тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания, должных выводов для себя не делает, поведение в лучшую сторону не изменил.
В дополнительно представленном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия представителя администрации ФКУ ИК-№.
Осужденный Мартьянов Е.А. представил суду ходатайство с заявлением о не желании участвовать в судебном заседании.
Прокурор в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 УИК РФ, каждый осужденный обязан соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждения, исполняющего наказания (ч.ч. 2, 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения.
На основании п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселение в исправительную колонию, вид, которой был ранее определен судом.
Частями 2-4 ст. 116 УИК РФ определено, что злостным нарушением является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший злостное нарушение, признается злостным нарушителем при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п. «в, г, д, е» ч. 1 ст. 115 УИК РФ и п. «б» ст. 136 УИК РФ. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Судом установлено, что осужденный Мартьянов Е.А., являясь переведенным по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) для отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, характеризуется как злостный нарушитель режима содержания (л.д. 3-4), допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза подвергнут дисциплинарным взысканиям, которые являются действующими:
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мартьянов Е.А. находился на локальном участке УКП с нарушением формы одежды, а именно: во время вечернего обхода администрацией ИУ находился в расположении отряда колонии поселения с нарушением формы одежды, без нагрудного знака, что является нарушением установленного порядка отбывания наказания, за что осужденный водворен в штрафной изолятор на 8 суток (л.д. 25-33).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мартьянов Е.А. отбывая дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО, во время вывода из камеры на помывку, находился в свитере, с не пришитым нагрудным отличительным знаком, что является нарушением установленного порядка отбывания наказания, за что осужденный водворен в штрафной изолятор на 6 суток (л.д. 34-39).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мартьянов Е.А. находился в расположении отряда УКП с нарушением формы одежды, без нагрудного знака, что является нарушением установленного порядка отбывания наказания, за что осужденный водворен в штрафной изолятор на 7 суток.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мартьянов Е.А., отбывая дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО, лежал на полу, находился в камере один, что является нарушением установленного порядка отбывания наказания, за что осужденный водворен в штрафной изолятор на 14 суток.
За допущенные нарушения постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) по представлению начальника отряда (л.д. 15) осужденный Мартьянов Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По решению комиссии ИК переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д. 14).
Все меры взыскания применены к осужденному с соблюдением требований ст. 117 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужденным дано объяснение, в котором факт допущенного им нарушения (отсутствие отличительного нагрудного знака) он не отрицает, по факту иных нарушений письменных объяснений не предоставил, о чем сотрудниками исправительного учреждения составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскания, наложенные на осужденного в период отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с ч. 8 ст. 117 УИК РФ являются действующими. Сведений об их обжаловании Мартьяновым Е.А. не имеется.
Наличие поощрений у осужденного, указанных в характеристике (л.д. 3-4) подтверждает объективное отношение к осужденному со стороны администрации колонии и не исключает, в случае злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, перевод осужденного в исправительную колонию общего режима.
Учитывая, что осужденный Мартьянов Е.А. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, представление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> о его переводе подлежит удовлетворению, на основании п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный Мартьянов Е.А. может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее определен судом, то есть в колонию общего режима.
Руководствуясь п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, ст.396, ст. 397, ст. 399,ст. 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Мартьянова Е. А. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.
Мартьянова Е. А., осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю. Устьянцева