РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Иркутск 24 сентября 2026 г.
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой О.И., при секретаре Горьковской Т.В., с участием представителя ответчика Иваненко Е.А. по доверенности Хмелева Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2772/2026 (УИД 38RS0032-01-2025-007646-73) по исковому заявлению Акционерного общества Банк Инго к Иваненко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк Инго обратилась в суд с иском к Маханьковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 706,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 274 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и заемщиком путем акцепта Заявления-оферты заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении заемщику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 1 300 000,00 рублей. Согласно п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен на 84 месяцев включительно. В соответствии с пунктом 4.1 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,5% годовых. В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме. В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Кредитным договором и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 20 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 19 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 30 861,00 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. Заемщик, в нарушение ст.ст. 809, 810. 819 ГК РФ условий Кредитного договора, систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору, обращением взыскания на залог. ДД.ММ.ГГГГ Решением Кировского районного суда <адрес> по делу № в пользу Банка с заемщика взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 1 258 609,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 493,00,00 руб., обращено взыскание на автомобиль, принадлежащий третьему лицу, взыскана госпошлина в размере 6 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола №. ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Ингосстрах Банк изменил наименование на Акционерное общество Банк Инго, что подтверждается выпиской из протокола №, выпиской из ЕГРЮЛ. Решение суда исполнено ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, Кредитный договор не расторгнут, связи с чем проценты на просроченный основной долг продолжали начисляться до полного погашения задолженности по основному долгу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь положениями Кредитного договора и действующего законодательства, начислил проценты за пользование кредитом: их размер составил 663 706,84 руб. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 18 274,00 руб., которая в случае удовлетворения иска подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Просит суд взыскать с Маханьковой Е.А. (Иваненко) в пользу Банк Инго (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 706 рублей 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 274 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Иваненко (Маханькова) Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Иваненко К.А. – Хмелев Д.Г., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования банка не признал по доводам и правовым основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, просил суд в удовлетворении требований банка отказать в полном объеме.
Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В пункте 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 19.10.2017г. Маханькова Е.А. обратилась в Банк СОЮЗ (АО) с Заявлением-офертой о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку СОЮЗ (АО) № условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в Правилах предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств (далее – Правила).
Рассмотрев оферту Маханьковой Е.А., Банк СОЮЗ (АО) зачислил сумму кредита на счет Маханьковой Е.А. №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 1 300 000 руб.; срок возврата кредита – не позднее 84 месяцев с даты акцепта настоящего Заявления-оферты; процентная ставка – 22,5 % годовых; количество, размер и периодичность платежей – 84 аннуитентных платежа ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца в размере 30 861, 00 руб., размер последнего платежа 30 706, 67 руб.; полная стоимость кредита – 22, 483 % годовых (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 6 Договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного возврата кредита.
Процентный период устанавливается с 20 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 19 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение. Первый процентный период устанавливается с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа.
Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору в виде залога транспортного средства, указанного в п.п. 11.1 Индивидуальных условий (далее – ТС), залогодатель – Маханькова Е.А. .
Согласно п. 11.1 Индивидуальных условий, цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение ТС у дилера/физического лица по Договору купли-продажи, а именно: Индивидуальные признаки ТС – марка, модель BMW X6 XDRIVE 351 BMW X6 XDRIVI 351, год выпуска: 2012, № кузова: №, цвет кузова – коричневый, № двигателя – №; данные ПТС – серия 38 ОР №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОТН и РАМТС МУ МВД России «Иркутское» (Ширямова); договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, название Дилера/ФИО и паспортные данные продавца: Индивидуальный предприниматель Мальцев С.В. , стоимость ТС (залоговая стоимость ТС): 3 000 000 руб.
В соответствии с п.п. 12.1, 12.3 Индивидуальных условий, в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств. В случае нарушения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, Банк вправе взыскать с заемщика убытки в полной сумме сверх неустойки.
Подписывая настоящие Индивидуальные условия, заемщик подтверждает свое ознакомление и согласие с Общими условиями, изложенными в Правилах и размещенными в местах обслуживания заемщика (п. 14 Индивидуальных условий).
Кредит предоставляется безналичным путем на Счет, открытый Заемщику в Банке, с последующим перечислением средств в счет оплаты транспортного средства и выбранных заемщиком финансовых услуг (п.17 Индивидуальных условий).
Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего заявления-оферты, а именно с даты зачисления Банком суммы кредита на счет Маханьковой Е.А. №.
Также в Заявлении-оферте указано, что Маханькова Е.А. просит заключить с ней Договор залога транспортного средства, указанного в п.п. 11.1 настоящего Заявления-оферты, обеспечивающего исполнение обязательств Заемщика/Созаемщика по Кредитному договору, на условиях, изложенных в настоящем и Заявлении-оферте, и Правилах.
Подписывая Заявление-оферту, Маханькова Е.А. ознакомлена, понимает, полностью согласна, в том числе, с тем, что транспортное средство, указанное в настоящем заявлении-оферте, на основании Гражданского кодекса РФ будет находиться в залоге у Банка с момента приобретения ею права собственности на данное транспортное средство при условии акцепта Банком настоящего Заявления-оферты, до исполнения ею обязательств по Кредитному договору.
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Банком СОЮЗ (АО) (Залогодержателем) и Маханьковой Е.А. (Залогодателем) кредитного договора № 19.10.2017г.
Кредит в сумме 1 300 000 руб. Маханьковой Е.А. предоставлен, что подтверждается выпиской по счету № и не оспорено ответчиком в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор № от 19.10.2017г., суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Маханьковой Е.А. в пользу Банк Союз (АО) взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от 19.10.2017г. в сумме 1 258 609,32 руб., обращено взыскание на заложенное имущество, взысканы расходы по уплате государственной пошлине в размере 14 493 руб. Решение суда Маханьковой Е.А. исполнено 25.09.2025г. Кредитный договор не расторгнут.
Судом установлено, что Маханькова Е.А. сменила фамилию на Иваненко Е.А.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что Иваненко Е.А. обязательства по кредитному договору № № от 19.10.2017г. исполняются ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно представленному банком суду расчету размер задолженности по кредитному договору № от 19.10.2017г. за период с 01.12.2022г. по 01.12.2025г. составил 663 706,84 руб. – задолженность по процентам.
Суд, проверив представленный банком расчет, образовавшейся у Иваненко Е.А. задолженности по кредитному договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Ответчик своего расчета суду не представил. Кроме того, ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного банком расчета положениям по кредитному договору, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Иваненко Е.А. задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере 663 706,84 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 274 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Банк Инго - удовлетворить.
Взыскать с Иваненко Е.А. (<данные изъяты>.), в пользу Акционерного общества Банк Инго (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 706 рублей 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 274 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Трофимова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 02.10.2026г.
Председательствующий судья О.И. Трофимова