РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
ст. Брюховецкая Краснодарского края 3 августа 2026 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Дорошенко Е.В., секретаря Рыбалко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Булаховой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском Булаховой Е.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что между ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и Булаховой Е.С. был заключен договор потребительского займа № <......> от 15.07.2024, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа №<......>, заключенный между ответчиком и ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с индивидуальными условиями ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. 20.08.2025 ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №<......>, заключенному с Булаховой Е.с., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №<......> от 20.08.2025 и 20.08.2025 и Выпиской к Договору уступки прав (требований). За период с 31.07.2024 по 20.08.2025 образовалась задолженность в сумме 80 500 рублей, в том числе: 35 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 45 500 рублей – сумма задолженности по процентам. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Истец указывает, что надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № №<......> от 15.07.2024 за период с 31.07.2024 по 20.08.2025 года в размере 80 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца – ООО ПКО «АйДи Коллект» по доверенности Горбунова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Булахова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие истца и отсутствие возражений ответчика на рассмотрение дела в заочном производстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению.
Представленными истцом документами подтверждается заключение между ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и ответчиком Булаховой Е.С. 15.07.2024 года договора потребительского займа № <......> на сумму 35 000 рублей, который был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан простой электронной подписью ответчика.
По договору ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» передало в заем ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей, а ответчик обязался возвратить долг не позднее 10 января 2025 года и уплатить проценты за пользование деньгами в размере 292,80% годовых – 32 766,16 рублей, а всего возвратить 67 766,16 рублей.
Сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту, таким образом, ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» исполнило свои обязательства по договору.
Согласно п. 4 Общих условий договора процентная ставка 292% годовых. Проценты за пользование потребительским займом действует с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 13).
20.08.2025 ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № <......> от 15.07.2024, заключенного с Булаховой Е.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № НФ/АДК/10 от 20.08.2025 и выпиской к договору уступки прав (требований).
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.
По расчету истца за период с 31.07.2024 года по 20.08.2025 года задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору займа № <......> составляет 80 500 рублей, в том числе:
35 000 рублей – задолженность по основному долгу;
45 500 рублей – задолженность по начисленным процентам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Расчет задолженности судом проверен, и исходя из суммы основного долга- 35 000 рублей, срока пользования деньгами с 31 июля 2024 года по 20.08.2025 (385 дней), размера процентной ставки – 292,80 % годовых, суд приходит к выводу о том, что размер процентов, начисленных за пользование заемными денежными средствами в сумме 45 000 рублей арифметически верен и юридически обоснован и не выходит за пределы, установленные ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе»).
Общая сумма начисленных истцом процентов составляет 130 процентов от суммы предоставленного займа (35 000 рублей Х 130 : 100 = 45 500 рублей – предельная сумма начислений на сумму займа по закону).
Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика Булаховой Е.С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» следует взыскать сумму задолженности по договору займа № НФ-894/2413481 от 15.07.2024 года в общем размере 80 500 рублей (основной долг 35 000 рублей, просроченные проценты 45 500 рублей).
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к Булаховой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Булаховой Е.С., (паспорт <......>), <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225, юридический адрес: 121096, г. Москва, ул. Василисы Кожиной, д.1,оф.Д13) сумму задолженности по Договору займа № <......> от 15.07.2024 за период с 31.07.2024 года по 20.08.2025 года - основой долг 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, проценты в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего – 84 500 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 07.08.2026 года.
Судья: подпись Е.В. Дорошенко
Копия верна. Судья ___________________Е.В. Дорошенко