РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации станица Брюховецкая Краснодарского края 5 августа 2026 года
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., при секретаре Руденко Е.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Попов А.А. к Соловьев М.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, указывая, что <......> между ним и ответчиком, Соловьев М.А., был заключён договор беспроцентного займа. В соответствии с условиями указанного договора он передал в собственность Соловьев М.А. денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Согласно пункту 2.2.1 договора, заем предоставлялся сроком до <......>.
Передача денежных средств была произведена наличными в день заключения договора, что подтверждается распиской от <......>, подписанной Соловьев М.А.. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в полном объеме до истечения срока действия договора. Однако до настоящего момента обязательства по возврату займа Соловьев М.А. не исполнил.
<......> он подготовил ответчику письменное уведомление с требованием погасить задолженность в добровольном порядке в течение 10 рабочих дней. Уведомление вручено лично <......>, что подтверждается подписью Соловьев М.А. на его экземпляре претензионного письма. Несмотря на это, ответчик мер к исполнению обязательств не предпринял, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Согласно п. 4.2 Договора займа между физическими лицами от «27» июни 2025 года, в случае, если разрешение спора в досудебном порядке признано сторонами невозможным, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке в Брюховецком районном суде <......>, по месту заключения договора займа (<......>).
На основании чего, просит суд взыскать с Соловьев М.А. в его пользу сумму займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Взыскать с Соловьев М.А. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
Ответчик Соловьев М.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о признании иска, в котором указывает, что считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <......> <......>-КГ17-97 разъяснено, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заёмщику денег или других вещей.
Истцом представлен договор беспроцентного займа от <......>, а так же расписка в получении денежных средств от <......>, составленные в письменной форме (в печатной форме) при толковании которых, суд в соответствие со ст. 431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений.
Из содержания договора займа и расписки, следует, что Соловьев М.А., <......> года рождения получил от Попов А.А., <......> года рождения денежные средства в размере 500 000 рублей.
Судом установлено, что ответчик в указанный срок задолженность по указанной расписке не возвратил.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, ответчиком не оспаривалось, что <......> между сторонами был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок и способ возвратить истцу сумму займа.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 500000 рублей подлежит удовлетворению полностью.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии со ст.ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 15000 рубля, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным документом, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Попов А.А. к Соловьев М.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа - удовлетворить.
Взыскать с Соловьев М.А., <......> года рождения, уроженца <......> Республики в пользу Попов А.А., <......> года рождения, уроженца <......> края, сумму займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Взыскать с Соловьев М.А. в пользу Попов А.А., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2026 года.
Судья
Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан