ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Брюховецкая Краснодарского края 12 августа 2026 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мосьпан Д.А., с участием представителя истца ИП К – Щ, секретаря Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ИП Кошевой Ю.В. к Хорошунов М.Б. о возмещении с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП К через своего представителя Щ обратилась в Брюховецкий районный суд <......> с исковыми требованиями к Хорошунов М.Б. о возмещении с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Указанное исковое заявление поступило в Брюховецкий районный суд <......> <......>, передано судье. <......> исковое заявление принято к производству, вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству назначенному на <......>, судебное заседание на <......> в 11 часов 30 минут.
В указанное время ответчик не явился. Ответчик Хорошунов М.Б. был уведомлен по адресу указанному истцом в своем исковом заявлении: <......>. Согласно журнала обработки исходящей корреспонденции, уведомление (судебная повестка) была направлена ответчику, ответчиком не получено по истечении срока хранения.
Из полученного ответа от <......> на запрос суда, МВД сообщает, что Хорошунов М.Б., <......> года рождения, зарегистрирован по адресу: <......>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, метом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
Истец обратился с иском в Брюховецкий районный суд <......>, указав при этом место жительства ответчика: <......>. Однако, ответчик Хорошунов М.Б. по указанному адресу не проживает.
Данный факт подтвержден информацией ОВМ ОМВД России по <......> от <......> (регистрационное досье о регистрации граждан РФ), поступившей по запросу суда, ответчик Хорошунов М.Б., <......> года рождения, зарегистрирован по адресу: <......> <......>.
Принимая во внимание изложенное, полученные судом данные о месте проживания ответчика, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика является: <......>, которое относится к юрисдикции Прикубанского районного суда <......>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом указанной нормы и установленных по делу обстоятельств, поскольку местом жительства ответчика является: <......>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Брюховецким районным судом <......> с нарушением правил подсудности, а потому данное гражданское дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Прикубанский районный суд <......>.
<......>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ИП Кошевой Ю.В. к Хорошунов М.Б. о возмещении с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП передать по месту жительства ответчика Хорошунов М.Б., в Прикубанский районный суд <......> края, расположенный по адресу по адресу: 350049, <......>.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Судья Брюховецкого районного суда
Краснодарского края Д.А. Мосьпан